Поиск
·Экономика/Бизнес

500 тысяч утильсбора: таможня пыталась заставить омичей переплатить за авто

Мужу пришлось пройти через два суда, чтобы доказать, что он законно передал машину жене.
машина, руки на руле, женщина за рулем

Омский районный и Омский областной суды защитили права местного жителя на льготный коэффициент при расчете утилизационного сбора. Мужчину освободили от уплаты дополнительных полмиллиона рублей, которые требовала таможня.

Как сообщили в пресс-службе суда, в мае 2024 года мужчина привез из Беларуси автомобиль BMW. Так как машину омич брал для личного пользования, ему насчитали льготный утильсбор в размере 5,2 тысячи рублей.

Однако в первый же год омич переоформил машину на жену. Таможенники решили, что мужчина купил автомобиль не для личного пользования, а для перепродажи, и пересчитали ему утильсбор. Омичу сказали доплатить 523 600 рублей.

Мужчина обратился в суд, который встал на его сторону. Судья установил, что имущество супругов считается совместной собственностью, значит омич не нарушал закон. Тем более что транспортное средство до сих пор используется для семейных нужд.

1859
·Экономика/Бизнес

500 тысяч утильсбора: таможня пыталась заставить омичей переплатить за авто

Мужу пришлось пройти через два суда, чтобы доказать, что он законно передал машину жене.
машина, руки на руле, женщина за рулем

Омский районный и Омский областной суды защитили права местного жителя на льготный коэффициент при расчете утилизационного сбора. Мужчину освободили от уплаты дополнительных полмиллиона рублей, которые требовала таможня.

Как сообщили в пресс-службе суда, в мае 2024 года мужчина привез из Беларуси автомобиль BMW. Так как машину омич брал для личного пользования, ему насчитали льготный утильсбор в размере 5,2 тысячи рублей.

Однако в первый же год омич переоформил машину на жену. Таможенники решили, что мужчина купил автомобиль не для личного пользования, а для перепродажи, и пересчитали ему утильсбор. Омичу сказали доплатить 523 600 рублей.

Мужчина обратился в суд, который встал на его сторону. Судья установил, что имущество супругов считается совместной собственностью, значит омич не нарушал закон. Тем более что транспортное средство до сих пор используется для семейных нужд.

1859