Поиск

В соцсетях женщина разместила информацию ложного и порочащего содержания о другой омичке, которой это не понравилось. Она обратилась в суд.

В суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и судебных расходов обратилась омичка. Она рассказала, что другая 37-летняя жительница города в одной из групп запрещенной ныне соцсети разместила о ней информацию ложного и порочащего содержания.

Женщину обязали опровергнуть ложную информацию и возместить пострадавшей стоимость юридических услуг. Также ей назначили возмещение вреда в виде судебной неустойки в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения.

– Опровержение так и не было размещено из-за произошедшей блокировки социальной сети на территории РФ, суд изменил порядок и способ исполнения решения суда, возложив обязанность на гражданку разместить опровержение на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». После неудачных попыток ответчицей обжаловать в вышестоящих инстанциях решение суда, судебный пристав-исполнитель уведомил женщину о необходимости исполнить решение суда в установленный срок во избежание ограничительных мер и наложения штрафных санкций. Но гражданка не отнеслась к возложенным судом обязательствам со всей серьезностью, проигнорировав их исполнение, – рассказали в пресс-службе ГУФССП России по Омской области.

Тогда омичке вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тыс. рублей, который женщине в конечном итоге пришлось оплатить.

Чтобы дальше не усугублять ситуацию, женщина разместила опровержение. Кроме того, ей пришлось возместить оппонентке моральный вред в размере 80 тыс. рублей.

1543

В соцсетях женщина разместила информацию ложного и порочащего содержания о другой омичке, которой это не понравилось. Она обратилась в суд.

В суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и судебных расходов обратилась омичка. Она рассказала, что другая 37-летняя жительница города в одной из групп запрещенной ныне соцсети разместила о ней информацию ложного и порочащего содержания.

Женщину обязали опровергнуть ложную информацию и возместить пострадавшей стоимость юридических услуг. Также ей назначили возмещение вреда в виде судебной неустойки в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения.

– Опровержение так и не было размещено из-за произошедшей блокировки социальной сети на территории РФ, суд изменил порядок и способ исполнения решения суда, возложив обязанность на гражданку разместить опровержение на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». После неудачных попыток ответчицей обжаловать в вышестоящих инстанциях решение суда, судебный пристав-исполнитель уведомил женщину о необходимости исполнить решение суда в установленный срок во избежание ограничительных мер и наложения штрафных санкций. Но гражданка не отнеслась к возложенным судом обязательствам со всей серьезностью, проигнорировав их исполнение, – рассказали в пресс-службе ГУФССП России по Омской области.

Тогда омичке вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тыс. рублей, который женщине в конечном итоге пришлось оплатить.

Чтобы дальше не усугублять ситуацию, женщина разместила опровержение. Кроме того, ей пришлось возместить оппонентке моральный вред в размере 80 тыс. рублей.

1543