Ранее Алексея Липина посадили на 3,5 года за взятку, полученную от адвоката. Но приговор отменили, а дело экс-полицейского рассмотрели заново.
Сегодня, 27 июня, Куйбышевский районный суд Омска вынес приговор бывшему начальнику отдела по расследованию ДТП следственного управления УМВД России по городу Омску Алексею Липину. Его признали виновным в получении взятки в значительном размере.
Ранее сообщилось, что в апреле 2019 года полицейский частями получил от адвоката филиала № 5 Омской областной коллегии адвокатов взятку в общем размере 120 тыс. рублей за предоставление служебной информации о серьезных ДТП (сведений о персональных данных погибших и их родственников, копии документов по уголовным делам и материалам проверок). Взятка предназначалась за организацию встреч и взаимодействия адвоката с потерпевшими.
После возбуждения уголовного дела Липин был уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Вину в совершении преступления экс-полицейский не признал.
Ранее приговор был оглашен 26 января 2021 года. Липина посадили на 3,5 года в колонию общего режима и приговорили к штрафу в размере 20-кратной суммы взятки – 2,4 млн рублей. Впоследствии суд апелляционной инстанции отменил обвинительный приговор, вследствие чего дело было повторно рассмотрено районным судом.
Теперь же суд назначил экс-полицейскому наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в размере 1,2 млн рублей, с лишением в течение 2 лет права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах власти. Липин был взят под стражу в зале суда. Наложенный в ходе следствия арест на денежные средства в размере 4 млн рублей постановлено сохранить до оплаты штрафа, а также конфисковать в доход государства сумму взятки в размере 120 тыс. рублей. Как сообщили в пресс-службе облпрокуратуры, сегодняшнее решение суда не вступило в законную силу и будет изучено стороной обвинения в апелляционном порядке в связи с переквалификацией действий и мягкостью назначенного наказания.