Вылет омского «Авангарда» из розыгрыша Кубка Гагарина после серии с ярославским «Локомотивом» вызвал в Омске одну из самых эмоциональных реакций последних лет. Для болельщиков это поражение стало не просто спортивным результатом, а историей о потерянном преимуществе, которое, казалось, уже невозможно было упустить.

Корреспондент «Омск-информа» узнал настроения болельщиков «ястребов», проанализировал причины поражения, а также выяснил, что может ждать команду в ближайшем будущем.

Поражение в седьмой игре вызвало настоящий шквал эмоций среди болельщиков. После вылета команды фанаты называют случившееся одним из самых тяжелых моментов в истории клуба и сравнивают его с самыми болезненными поражениями прошлых лет.

Особенно тяжелой для омичей стала не сама серия с «Локомотивом», а то, как именно она была проиграна: изначально команда Ги Буше вела в серии 3:1, в шестом матче удерживала преимущество 2:0, но за 33 секунды ярославцы сравняли счет и забрали победу в овертайме. А в седьмой встрече «ястребы» были впереди по ходу второго периода со счетом 3:1 и также уступили в овертайме. 

Взяли и провалились

Болельщица Светлана Иванова призналась, что даже легендарные поражения прошлых лет не вызывали у нее такой досады и обиды, а в большей степени – стыда.

– Я помню 2005 год с «Динамо», 15 секунд с «Ак Барсом», финал 2012 года – было обидно, несправедливо, горько. Но не стыдно! А тут опозорили не себя, а клуб, город, про которые фанаты «кричалки» скандируют на арене. Никто не мешал, судейство нормальное. Просто взяли и провалились. Три матча отдать, ведя в две шайбы! Сейчас восстанавливаю свое ментальное здоровье, – написала омичка.

Автор телеграм-канала «Вперед Авангард» вовсе назвал вылет самым тяжелым поражением в истории клуба.

– 15 секунд «Ак Барса» теперь кажутся легкой неудачей по сравнению с серией против «Локомотива». Мы проиграли им третий раз подряд, второй год подряд – во втором овертайме седьмого матча. Вели 2:0 за 33 секунды до конца, вели 3:1 в решающей игре – и все равно вылетели, – отметил автор канала.

Он также подчеркнул, что вероятность того, что «Локомотив» сумеет спасти ту самую злополучную шестую встречу за 33 секунды до сирены, составляла всего 0,015 %. 

Виноват Буше?

Стоит отметить, что многие болельщики не просто остались разочарованы исходом серии, но и обрушились с критикой на главного тренера «Авангарда» Ги Буше. 

– Что с канадцем не так? В предыдущем матче было два овертайма, он поставил 11 нападающих. Проиграли. В седьмом все то же самое. К третьему периоду было уже видно, что мужики еле перемещаются по площадке от усталости, – написал один из фанатов.

Более того, эмоции после поражения оказались настолько сильными, что некоторые болельщики уже требуют кадровых решений.

– Три раза позволить отыграться с 2:0… Плохой ты спортивный психолог, товарищ Буше. И это самый дорогой состав лиги. Раньше по таким итогам стрелялись, а сейчас хотя бы в отставку можно? – написал один из читателей «Омск-информа».

Сильный состав

Тем не менее такую острую реакцию болельщиков в этой ситуации понять можно: еще перед стартом сезона руководство «Авангарда» собрало один из самых сильных составов в лиге, от которого ожидали как минимум выхода в финал Кубка Гагарина. Планка была изначально высокой, и команда рассматривалась как один из фаворитов сезона.

При этом канадский специалист Ги Буше уже второй сезон подряд публично говорит о нехватке глубины состава и ограниченных возможностях скамейки. И это выглядит особенно противоречиво на фоне работы, проделанной летом по формированию мощного резерва в лице «Омских Крыльев». 

Под руководством канадского специалиста Луи Робитайла фарм-клуб провел один из лучших сезонов в своей истории, установив клубные рекорды в ВХЛ. Однако на практике задачи по полноценному обеспечению основной команды качественным резервом выполнены так и не были.

Дорогу молодым?

Кроме того, в системе клуба находился целый ряд хоккеистов, которые потенциально могли бы получать игровое время в КХЛ и позволять лидерам команды получать необходимый отдых по ходу регулярного чемпионата, особенно на фоне большого количества травм. Речь идет о Данииле Чайке, Артеме Чмыхове, Павле Леуке, Вячеславе Малове, Александре Протаповиче и остальных.

Однако в реальности большинство из этих игроков практически не получили полноценного шанса проявить себя в главной команде. Показателен пример Даниила Чайки, которого тренерский штаб использовал лишь эпизодически – всего в нескольких матчах, несмотря на кадровые проблемы и регулярные потери игроков основы. При этом даже в этих играх было заметно, что защитник серьезно выпадал из командной структуры и игрового ритма, что во многом можно объяснить отсутствием стабильной практики на уровне КХЛ и полноценного доверия со стороны тренерского штаба.

Не беречь, а требовать от тренера

Теперь закономерно возникает вопрос – что делать дальше? Формально у Буше действует контракт, и говорить о его расторжении в нынешних условиях вряд ли приходится. Однако не менее очевидно и другое: если руководство клуба продолжит исключительно подстраиваться под требования главного тренера, не выстраивая полноценный рабочий диалог и систему взаимной ответственности, серьезных изменений в результатах можно ждать бесконечно долго. 

Особенно учитывая, что определенные тенденции в карьере канадского специалиста уже прослеживаются. Например, Ги Буше не удавалось преодолеть барьер полуфинальных серий ни в одной из профессиональных лиг – независимо от уровня состава и ресурсов команды. И нынешний «Авангард», обладающий одним из самых дорогостоящих и качественных подборов игроков в КХЛ, исключением не стал. На этом фоне особенно показательны примеры других тренеров лиги, которые при куда более скромных бюджетах и ограниченных возможностях не только выводят команды в плей-офф, но и добиваются системного прогресса. Например, наставник «Нефтехимика» Игорь Гришин, который сумел построить конкурентоспособную команду и дал бой элитному «Авангарду».

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что ключевая задача для руководства омского клуба сейчас – не создавать вокруг тренера режим максимального комфорта, а выстраивать понятную систему требований и ответственности для всей системы от МХЛ до КХЛ.

В «Авангарде» должны четко понимать, каким должен быть результат, за счет чего он будет достигаться и какие решения тренерский штаб обязан принимать для выполнения поставленных задач. Статус иностранного специалиста сам по себе не может быть индульгенцией от критики, вопросов и необходимости давать результат. Болельщикам же остается ждать следующего сезона и надеяться на более удачный следующий сезон.