Поиск

Омское УФАС усмотрело нарушения в закупке фронтального погрузчика

Ведомство признало жалобу «ДорАвтоСнаб».
Фронтальный погрузчик

Омское УФАС рассмотрело жалобу компании «ДорАвтоСнаб» на закупку фронтального погрузчика, которую проводили Центр закупок и Горьковское ДРСУ.

Заявитель указал, что условия закупки нарушают закон. По его мнению, на рынке нет российских погрузчиков, которые бы полностью соответствовали всем требованиям заказчика, включая нормы национального режима. В подтверждение компания представила сравнительную таблицу техники из реестра российской промышленной продукции, однако ни одна модель не подошла по всем параметрам.

Жалобу «ДорАвтоСнаб» признали обоснованной. В УФАС пояснили, что условия закупки должны быть такими, чтобы им соответствовала продукция как минимум двух разных производителей, представленных на рынке.

При этом из-за действующего запрета на закупку иностранной техники заказчик не смог документально подтвердить, что на рынке есть хотя бы два фронтальных погрузчика с нужными характеристиками, включая российские аналоги.

В комиссии также отметили, что при подготовке закупки заказчик должен был ориентироваться на российскую продукцию из реестра отечественной промышленности. Если подходящих вариантов нет, необходимо было получить разрешение Минпромторга России на закупку иностранной техники.

Антимонопольная служба установила, что заказчик нарушил закон о контрактной системе и другие правила закупок, в результате чего ему выдали предписание, по которому нужно устранить выявленные нарушения.

Напомним, что ранее омское УФАС внесло компанию «Мар-Строй» в реестр недобросовестных поставщиков. Фирму на два года лишили права участвовать в госзакупках за отказ от исполнения контракта.

Омское УФАС усмотрело нарушения в закупке фронтального погрузчика

Ведомство признало жалобу «ДорАвтоСнаб».
Фронтальный погрузчик

Омское УФАС рассмотрело жалобу компании «ДорАвтоСнаб» на закупку фронтального погрузчика, которую проводили Центр закупок и Горьковское ДРСУ.

Заявитель указал, что условия закупки нарушают закон. По его мнению, на рынке нет российских погрузчиков, которые бы полностью соответствовали всем требованиям заказчика, включая нормы национального режима. В подтверждение компания представила сравнительную таблицу техники из реестра российской промышленной продукции, однако ни одна модель не подошла по всем параметрам.

Жалобу «ДорАвтоСнаб» признали обоснованной. В УФАС пояснили, что условия закупки должны быть такими, чтобы им соответствовала продукция как минимум двух разных производителей, представленных на рынке.

При этом из-за действующего запрета на закупку иностранной техники заказчик не смог документально подтвердить, что на рынке есть хотя бы два фронтальных погрузчика с нужными характеристиками, включая российские аналоги.

В комиссии также отметили, что при подготовке закупки заказчик должен был ориентироваться на российскую продукцию из реестра отечественной промышленности. Если подходящих вариантов нет, необходимо было получить разрешение Минпромторга России на закупку иностранной техники.

Антимонопольная служба установила, что заказчик нарушил закон о контрактной системе и другие правила закупок, в результате чего ему выдали предписание, по которому нужно устранить выявленные нарушения.

Напомним, что ранее омское УФАС внесло компанию «Мар-Строй» в реестр недобросовестных поставщиков. Фирму на два года лишили права участвовать в госзакупках за отказ от исполнения контракта.