Поиск

УК «Коммунальщик» затопила квартиру омича. Оплачивать ремонт организация не торопилась. Мужчине пришлось обратиться в Роспотребнадзор.

В региональный Роспотребнадзор обратился омич, который рассказал, что его квартиру затопило, и виновником этому стала управляющая компания ООО «Коммунальщик». Однако выплачивать компенсацию и делать ремонт организация не планировала. Омичу пришлось обратиться в экспертную организацию для проведения строительно-технической экспертизы. Так была определена стоимость ремонта и отделки квартиры. Кроме того, управляющая компания должна была возместить весь причиненный ущерб.

– По результатам рассмотрений указанного обращения управлением подготовлено исковое заявление в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя на основании статьи «О защите прав потребителей» о взыскании с ООО «Коммунальщик» стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов за проведение экспертизы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, – рассказали в пресс-службе надзорного ведомства.

Суд полностью встал на сторону омича. За ремонт «Коммунальщику» пришлось заплатить 58 тыс. рублей, за проведение экспертизы – 8 тыс. рублей. Компенсация морального вреда управляющей компании обошлась в 5 тыс. рублей, еще 35 тыс. рублей составил штраф. Всего компания потеряла 102 тыс. рублей.

1068

УК «Коммунальщик» затопила квартиру омича. Оплачивать ремонт организация не торопилась. Мужчине пришлось обратиться в Роспотребнадзор.

В региональный Роспотребнадзор обратился омич, который рассказал, что его квартиру затопило, и виновником этому стала управляющая компания ООО «Коммунальщик». Однако выплачивать компенсацию и делать ремонт организация не планировала. Омичу пришлось обратиться в экспертную организацию для проведения строительно-технической экспертизы. Так была определена стоимость ремонта и отделки квартиры. Кроме того, управляющая компания должна была возместить весь причиненный ущерб.

– По результатам рассмотрений указанного обращения управлением подготовлено исковое заявление в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя на основании статьи «О защите прав потребителей» о взыскании с ООО «Коммунальщик» стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов за проведение экспертизы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, – рассказали в пресс-службе надзорного ведомства.

Суд полностью встал на сторону омича. За ремонт «Коммунальщику» пришлось заплатить 58 тыс. рублей, за проведение экспертизы – 8 тыс. рублей. Компенсация морального вреда управляющей компании обошлась в 5 тыс. рублей, еще 35 тыс. рублей составил штраф. Всего компания потеряла 102 тыс. рублей.

1068