Поиск
·Культура/Афиша

Омский ТЮЗ «утонул» в спорах с подрядчиком и антимонопольной службой

Учреждение всеми силами пытается включить строителей из Иркутска в реестр недобросовестных поставщиков.
ТЮЗ

Арбитражный суд Омской области приостановил дело по заявлению Театра юных зрителей о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года информации об ООО «Стройцентр-Иркутск», а также гендиректоре и единственном участнике фирмы (решение от 28.10.2025 № 055/10/104-1295/2025).

С 2021 по 2025 год иркутская компания занималась капитальным ремонтом здания Омского ТЮЗа, но осенью прошлого года учреждение в одностороннем порядке расторгло контракт с подрядчиком. При этом руководство ТЮЗа обратилось в антимонопольную службу с требованием признать иркутскую компанию недобросовестным поставщиком услуг.

Однако региональное управление ФАС России приняло другое решение. Служба указала, что работы по ремонту ТЮЗа включались в проектно-сметную документацию поэтапно и не в полном объеме – либо не было денег, либо некому было внести изменения в проект. Доказать признаки недобросовестности подрядчика не получилось.

– Мы, когда изучили, каким образом происходило исполнение данного договора, пришли к заключению, что в общем-то нарушения были и со стороны заказчика, – пояснил решение руководитель УФАС по Омской области Вадим Кабаненко. – Потому не сочли возможным включить компанию из Иркутска в реестр недобросовестных поставщиков услуг.

В итоге ООО «Стройцентр-Иркутск» инициировало судебную тяжбу с Омским ТЮЗом, это разбирательство продолжается в арбитражном суде (№ А46-24752/202), следующее заседание назначено на 6 июля. Также в суде рассматривается дело (№ А46-22082/2025) о признании незаконными действий о предъявлении требования о платеже по банковской гарантии.

В УФАС по Омской области подтвердили, что, как только в законную силу вступят судебные акты по исковым делам подрядчика к ТЮЗу, арбитраж возьмется за спор театра и антимонопольной службы.

·Культура/Афиша

Омский ТЮЗ «утонул» в спорах с подрядчиком и антимонопольной службой

Учреждение всеми силами пытается включить строителей из Иркутска в реестр недобросовестных поставщиков.
ТЮЗ

Арбитражный суд Омской области приостановил дело по заявлению Театра юных зрителей о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года информации об ООО «Стройцентр-Иркутск», а также гендиректоре и единственном участнике фирмы (решение от 28.10.2025 № 055/10/104-1295/2025).

С 2021 по 2025 год иркутская компания занималась капитальным ремонтом здания Омского ТЮЗа, но осенью прошлого года учреждение в одностороннем порядке расторгло контракт с подрядчиком. При этом руководство ТЮЗа обратилось в антимонопольную службу с требованием признать иркутскую компанию недобросовестным поставщиком услуг.

Однако региональное управление ФАС России приняло другое решение. Служба указала, что работы по ремонту ТЮЗа включались в проектно-сметную документацию поэтапно и не в полном объеме – либо не было денег, либо некому было внести изменения в проект. Доказать признаки недобросовестности подрядчика не получилось.

– Мы, когда изучили, каким образом происходило исполнение данного договора, пришли к заключению, что в общем-то нарушения были и со стороны заказчика, – пояснил решение руководитель УФАС по Омской области Вадим Кабаненко. – Потому не сочли возможным включить компанию из Иркутска в реестр недобросовестных поставщиков услуг.

В итоге ООО «Стройцентр-Иркутск» инициировало судебную тяжбу с Омским ТЮЗом, это разбирательство продолжается в арбитражном суде (№ А46-24752/202), следующее заседание назначено на 6 июля. Также в суде рассматривается дело (№ А46-22082/2025) о признании незаконными действий о предъявлении требования о платеже по банковской гарантии.

В УФАС по Омской области подтвердили, что, как только в законную силу вступят судебные акты по исковым делам подрядчика к ТЮЗу, арбитраж возьмется за спор театра и антимонопольной службы.