Поиск

Эксперты высказались о необходимости создания министерства по делам молодежи. И назвали кандидата, который мог бы его возглавить.

Пару дней назад, 10 апреля, врио губернатора Виталий Хоценко заявил о создании нового ведомства – министерства по делам молодежи. Оно призвано остановить отток молодежи из региона.

– Молодому поколению необходима мотивация для того, чтобы оставаться на малой родине. Пока же очень многие, закончив учебу в Омске, выбирают другие регионы – Краснодар, Санкт-Петербург, Москву, – сказал Хоценко.

Обозреватель РИА «Омск-информ» выяснил у экспертов, сможет ли новое ведомство остановить массовый исход подрастающего поколения. Спойлер: задача крайне сложная.

Молодежь построила БАМ. А что сейчас?

Бывший мэр Омска, заместитель общественно-делового клуба «Мегаполис» Вячеслав Двораковский скептически относится к идее создания «молодежного» министерства. По его мнению, новое ведомство вряд ли остановит бегущую молодежь – нужно системное воспитание, как в советские годы.  

– Я отношусь к этому крайне негативно. Во всяком случае, если мы разделим министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта, то вряд ли решим задачу оттока юных жителей из региона. Она станет еще более невыполнимой, – убежден он. – Вряд ли мы вернемся к комплексу воспитания молодежи, принятому в советские годы, с 30-х годов прошлого века. Тогда выпускники школ победили фашизм. В то время подрастающему поколению были открыты все дороги: спорт, авиация, ДОСААФ, образование. Юных назначали на ответственные посты, строить БАМ и ДнепроГЭС – комплексно включали в дело по всем направлениям.

 Для развития подрастающего поколения нужно развивать экономику, а не плодить бюрократический аппарат, считает экс-градоначальник.

– Чем сейчас будет заниматься министерство молодежи? Только развивая экономику: новые технологии, машиностроение и другие сферы, можно вовлечь молодежь в этот процесс. А не создавать еще одну чиновничью структуру, – рассуждает Двораковский.  

Чтобы добиться результатов, он предложил объединить молодежную политику области и города, а не делать отдельное ведомство в правительстве региона.

Не стоило разделять молодежь и спорт

Депутат Госдумы от КПРФ Андрей Алехин настороженно относится к перспективе разделения министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта. Эти направления гармонично сочетались в рамках одного ведомства.

– Я немного настороженно отношусь к реорганизации министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта. Потому что в этом ведомстве целое подразделение уже и так отвечало за работу с подрастающим поколением, молодежь была со спортом, – отметил парламентарий. – То есть фактически из Минспорта выделяют отдельное направление и часть функционала заберут у Дмитрия Крикорьянца. Насколько это улучшит ситуацию, судить сложно. Вряд ли произойдут радикальные изменения. Но врио губернатора Виталию Хоценко виднее, надо спросить у него.

Крикорьянца следует оставить главой Минспорта

В свою очередь депутат Госдумы Олег Смолин призвал не менять главу областного Минспорта и не делать резких кадровых движений.

– Свои кандидатуры не стану предлагать по разным причинам. Если министерства молодежи и спорта будут разделены, то, с моей точки зрения, Дмитрий Крикорьянц – хороший министр. Поэтому его было бы целесообразнее оставить на месте главы Минспорта. Что касается министра по делам молодежи, то поживем-увидим, – отметил Смолин.

 «Молодежный» министр займется кадрами, волонтерами и призывниками

Известный социолог, директор ООО «ГЭПИЦентр-II» Вадим Дрягин обозначил круг задач, которые необходимо решить «молодежному» министру.

– Создание подобного министерства соответствует федеральной повестке по усилению волонтерского движения, формированию базы потенциальных призывников и контрактников, увеличению числа высококвалифицированных молодых специалистов, – пояснил Дрягин. – Все эти проблемы существуют, и создание подобного ведомства вполне логично. Необходимо остановить отток населения в целом из Омской области. Свежая статистика еще не опубликована, но уже известно, что, помимо молодежи, уезжают люди среднего возраста и даже пенсионеры, что удивительно. Поэтому это не единственная задача нового министра.

Есть достойные кандидаты

Дрягину вторит заведующая кафедрой управления и социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко. По ее мнению, нужно срочно что-то делать с «утекающими» в другие регионы омичами. Сама Ветренко несколько лет назад переехала из Омска в Санкт-Петербург.

– Вполне понятно, что нужно создавать подобное ведомство. Потому что отток населения из Омской области существенен. Если раньше Омск покидали 17–18-летние для получения высшего образования в Новосибирске, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, то сейчас ситуация иная. Сложилась повальная статистика: вместо 20–23 % в Омскую область возвращается 3–5 % молодых специалистов, а это кадровый голод и другие проблемы, – подчеркнула Ветренко. – Переезжают дети школьного возраста вместе с родителями в надежде на качественное образование. Свежие кадры бегут, потому что не могут конвертировать свои знания и навыки в адекватные зарплаты.

Политолог предложила кандидата на пост министра по делам молодежи.

 – У меня есть одна кандидатура – Артем Демин, но вряд ли он вернется из Москвы. Демин активно занимался молодежной политикой. Потом ушел в Росмолодежь. Креативно мыслящий, самодостаточный, он смог бы обеспечить прорыв для региона. Артем уже вышел из молодого возраста, но не обязательно сапожник должен быть в сапогах. Нужен специалист, понимающий в молодежной политике, – добавила эксперт.

Кто бы ни стал министром, работа ему предстоит сложная и трудновыполнимая. Нужно придумать не только эффективное средство против оттока молодежи из региона, но и глубоко погрузиться в проблемы подрастающего поколения. От этого зависит ни много ни мало кадровый потенциал Омской области.

Эксперты высказались о необходимости создания министерства по делам молодежи. И назвали кандидата, который мог бы его возглавить.

Пару дней назад, 10 апреля, врио губернатора Виталий Хоценко заявил о создании нового ведомства – министерства по делам молодежи. Оно призвано остановить отток молодежи из региона.

– Молодому поколению необходима мотивация для того, чтобы оставаться на малой родине. Пока же очень многие, закончив учебу в Омске, выбирают другие регионы – Краснодар, Санкт-Петербург, Москву, – сказал Хоценко.

Обозреватель РИА «Омск-информ» выяснил у экспертов, сможет ли новое ведомство остановить массовый исход подрастающего поколения. Спойлер: задача крайне сложная.

Молодежь построила БАМ. А что сейчас?

Бывший мэр Омска, заместитель общественно-делового клуба «Мегаполис» Вячеслав Двораковский скептически относится к идее создания «молодежного» министерства. По его мнению, новое ведомство вряд ли остановит бегущую молодежь – нужно системное воспитание, как в советские годы.  

– Я отношусь к этому крайне негативно. Во всяком случае, если мы разделим министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта, то вряд ли решим задачу оттока юных жителей из региона. Она станет еще более невыполнимой, – убежден он. – Вряд ли мы вернемся к комплексу воспитания молодежи, принятому в советские годы, с 30-х годов прошлого века. Тогда выпускники школ победили фашизм. В то время подрастающему поколению были открыты все дороги: спорт, авиация, ДОСААФ, образование. Юных назначали на ответственные посты, строить БАМ и ДнепроГЭС – комплексно включали в дело по всем направлениям.

 Для развития подрастающего поколения нужно развивать экономику, а не плодить бюрократический аппарат, считает экс-градоначальник.

– Чем сейчас будет заниматься министерство молодежи? Только развивая экономику: новые технологии, машиностроение и другие сферы, можно вовлечь молодежь в этот процесс. А не создавать еще одну чиновничью структуру, – рассуждает Двораковский.  

Чтобы добиться результатов, он предложил объединить молодежную политику области и города, а не делать отдельное ведомство в правительстве региона.

Не стоило разделять молодежь и спорт

Депутат Госдумы от КПРФ Андрей Алехин настороженно относится к перспективе разделения министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта. Эти направления гармонично сочетались в рамках одного ведомства.

– Я немного настороженно отношусь к реорганизации министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта. Потому что в этом ведомстве целое подразделение уже и так отвечало за работу с подрастающим поколением, молодежь была со спортом, – отметил парламентарий. – То есть фактически из Минспорта выделяют отдельное направление и часть функционала заберут у Дмитрия Крикорьянца. Насколько это улучшит ситуацию, судить сложно. Вряд ли произойдут радикальные изменения. Но врио губернатора Виталию Хоценко виднее, надо спросить у него.

Крикорьянца следует оставить главой Минспорта

В свою очередь депутат Госдумы Олег Смолин призвал не менять главу областного Минспорта и не делать резких кадровых движений.

– Свои кандидатуры не стану предлагать по разным причинам. Если министерства молодежи и спорта будут разделены, то, с моей точки зрения, Дмитрий Крикорьянц – хороший министр. Поэтому его было бы целесообразнее оставить на месте главы Минспорта. Что касается министра по делам молодежи, то поживем-увидим, – отметил Смолин.

 «Молодежный» министр займется кадрами, волонтерами и призывниками

Известный социолог, директор ООО «ГЭПИЦентр-II» Вадим Дрягин обозначил круг задач, которые необходимо решить «молодежному» министру.

– Создание подобного министерства соответствует федеральной повестке по усилению волонтерского движения, формированию базы потенциальных призывников и контрактников, увеличению числа высококвалифицированных молодых специалистов, – пояснил Дрягин. – Все эти проблемы существуют, и создание подобного ведомства вполне логично. Необходимо остановить отток населения в целом из Омской области. Свежая статистика еще не опубликована, но уже известно, что, помимо молодежи, уезжают люди среднего возраста и даже пенсионеры, что удивительно. Поэтому это не единственная задача нового министра.

Есть достойные кандидаты

Дрягину вторит заведующая кафедрой управления и социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко. По ее мнению, нужно срочно что-то делать с «утекающими» в другие регионы омичами. Сама Ветренко несколько лет назад переехала из Омска в Санкт-Петербург.

– Вполне понятно, что нужно создавать подобное ведомство. Потому что отток населения из Омской области существенен. Если раньше Омск покидали 17–18-летние для получения высшего образования в Новосибирске, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, то сейчас ситуация иная. Сложилась повальная статистика: вместо 20–23 % в Омскую область возвращается 3–5 % молодых специалистов, а это кадровый голод и другие проблемы, – подчеркнула Ветренко. – Переезжают дети школьного возраста вместе с родителями в надежде на качественное образование. Свежие кадры бегут, потому что не могут конвертировать свои знания и навыки в адекватные зарплаты.

Политолог предложила кандидата на пост министра по делам молодежи.

 – У меня есть одна кандидатура – Артем Демин, но вряд ли он вернется из Москвы. Демин активно занимался молодежной политикой. Потом ушел в Росмолодежь. Креативно мыслящий, самодостаточный, он смог бы обеспечить прорыв для региона. Артем уже вышел из молодого возраста, но не обязательно сапожник должен быть в сапогах. Нужен специалист, понимающий в молодежной политике, – добавила эксперт.

Кто бы ни стал министром, работа ему предстоит сложная и трудновыполнимая. Нужно придумать не только эффективное средство против оттока молодежи из региона, но и глубоко погрузиться в проблемы подрастающего поколения. От этого зависит ни много ни мало кадровый потенциал Омской области.

4436Елена Ляхова