Поиск

Проданный ей дом оказался с «сюрпризами».

Жительница Подмосковья взыскала с омича компенсацию за плохое состояние проданного ей дома. Омские судебные приставы завершили исполнительное производство по иску жительницы подмосковного города Бронницы, выигравшей судебное разбирательство против омича.

Как рассказали в ГУФССП, женщина приобрела у омича жилой дом и земельный участок за 5 млн рублей с использованием кредитных средств. Согласно условиям договора, продавец гарантировал, что недвижимость передана в хорошем состоянии и без скрытых дефектов.

Однако в процессе эксплуатации были выявлены серьезные дефекты, подтвержденные экспертизой: плохая теплоизоляция оконных откосов, промерзание стен, которое приводит к плесени, некачественное утепление цокольной части и чердачного помещения, неисправность электропроводки, отсутствие вентиляции в санузлах и кухне, неправильное устройство канализации.

Суд частично удовлетворил иск, обязав продавца оплатить затраты на устранение выявленных недостатков, расходы на досудебную экспертизу и госпошлину в общей сумме 2,2 млн рублей.

Приставы проверили имущественное положение должника и наложили арест на его денежные средства. Вскоре должник полностью исполнил обязательство, предоставив платежное поручение.

Проданный ей дом оказался с «сюрпризами».

Жительница Подмосковья взыскала с омича компенсацию за плохое состояние проданного ей дома. Омские судебные приставы завершили исполнительное производство по иску жительницы подмосковного города Бронницы, выигравшей судебное разбирательство против омича.

Как рассказали в ГУФССП, женщина приобрела у омича жилой дом и земельный участок за 5 млн рублей с использованием кредитных средств. Согласно условиям договора, продавец гарантировал, что недвижимость передана в хорошем состоянии и без скрытых дефектов.

Однако в процессе эксплуатации были выявлены серьезные дефекты, подтвержденные экспертизой: плохая теплоизоляция оконных откосов, промерзание стен, которое приводит к плесени, некачественное утепление цокольной части и чердачного помещения, неисправность электропроводки, отсутствие вентиляции в санузлах и кухне, неправильное устройство канализации.

Суд частично удовлетворил иск, обязав продавца оплатить затраты на устранение выявленных недостатков, расходы на досудебную экспертизу и госпошлину в общей сумме 2,2 млн рублей.

Приставы проверили имущественное положение должника и наложили арест на его денежные средства. Вскоре должник полностью исполнил обязательство, предоставив платежное поручение.