Поиск
·Происшествия

Омичка выпрыгнула из электрички и попала в больницу

Прыгать женщине пришлось из-за того, что не было посадочной платформы. Она попала в больницу, а потом подала в суд. 

В областной прокуратуре рассказали о рассмотрении судом гражданского дела о компенсации морального вреда. Осенью 2022 года женщина ехала на пригородной электричке Кормиловка – Омск. Выйти ей нужно было на станции «2716 км». В месте высадки пассажиров не было посадочной платформы. Поэтому пассажирка просто спрыгнула. 

– В результате она получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, более полугода находилась на амбулаторном лечении. Причиненный ей моральный вред оценила в 700 тыс. рублей, – сообщили в областной прокуратуре. 

Ответчик в суде удовлетворять иск не хотел, поскольку считал, что женщина совершила грубую неосторожность, выпрыгнув из вагона. Тем не менее в ее пользу взыскали 200 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также штраф за услуги ненадлежащего качества – еще 100 тысяч. 

Впрочем, пострадавшая омичка не согласилась с этой суммой и оспорила решение. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила ее жалобу без удовлетворения.

2762
·Происшествия

Омичка выпрыгнула из электрички и попала в больницу

Прыгать женщине пришлось из-за того, что не было посадочной платформы. Она попала в больницу, а потом подала в суд. 

В областной прокуратуре рассказали о рассмотрении судом гражданского дела о компенсации морального вреда. Осенью 2022 года женщина ехала на пригородной электричке Кормиловка – Омск. Выйти ей нужно было на станции «2716 км». В месте высадки пассажиров не было посадочной платформы. Поэтому пассажирка просто спрыгнула. 

– В результате она получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, более полугода находилась на амбулаторном лечении. Причиненный ей моральный вред оценила в 700 тыс. рублей, – сообщили в областной прокуратуре. 

Ответчик в суде удовлетворять иск не хотел, поскольку считал, что женщина совершила грубую неосторожность, выпрыгнув из вагона. Тем не менее в ее пользу взыскали 200 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также штраф за услуги ненадлежащего качества – еще 100 тысяч. 

Впрочем, пострадавшая омичка не согласилась с этой суммой и оспорила решение. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила ее жалобу без удовлетворения.

2762