Поиск

В конце июня с 15-го этажа строящегося здания упал рабочий. Мужчина пролетел вниз девять этажей и скончался от полученных травм.
Региональная Гострудинспекция завершила расследование несчастного случая, произошедшего с рабочим при строительстве апарт-отеля «Маршал» на улице Маршала Жукова. Погибший работал в компании ООО «ФундаментСтрой».
В ходе расследования установлено, что 21 июня текущего года рабочий получил задание и в ходе его выполнения упал в технический проем с 15-го этажа на 6-й этаж. От полученных травм мужчина скончался. 
– Причинами несчастного случая явились: недостаточный контроль со стороны производителя работ за соблюдением работником требований охраны труда на рабочем месте неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии контроля ответственного лица за обеспечением охраны труда; работник допущен к работе на высоте без средств индивидуальной защиты от падения с высоты; нарушение работником дисциплины труда и требований инструкций и правил по охране труда, – отметили в Гострудинспекции.
Виновными в происшествии были признаны ответственный за обеспечение безопасных условий и охраны труда, а также сам работник, нарушивший требования инструкции. 
В настоящее время решается вопрос о привлечении работодателя к административной ответственности.
2169

В конце июня с 15-го этажа строящегося здания упал рабочий. Мужчина пролетел вниз девять этажей и скончался от полученных травм.
Региональная Гострудинспекция завершила расследование несчастного случая, произошедшего с рабочим при строительстве апарт-отеля «Маршал» на улице Маршала Жукова. Погибший работал в компании ООО «ФундаментСтрой».
В ходе расследования установлено, что 21 июня текущего года рабочий получил задание и в ходе его выполнения упал в технический проем с 15-го этажа на 6-й этаж. От полученных травм мужчина скончался. 
– Причинами несчастного случая явились: недостаточный контроль со стороны производителя работ за соблюдением работником требований охраны труда на рабочем месте неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии контроля ответственного лица за обеспечением охраны труда; работник допущен к работе на высоте без средств индивидуальной защиты от падения с высоты; нарушение работником дисциплины труда и требований инструкций и правил по охране труда, – отметили в Гострудинспекции.
Виновными в происшествии были признаны ответственный за обеспечение безопасных условий и охраны труда, а также сам работник, нарушивший требования инструкции. 
В настоящее время решается вопрос о привлечении работодателя к административной ответственности.
2169