Поиск

Речь идет о предельном тарифе регоператора ООО «Магнит» на второе полугодие 2021 года. Суд установил, что он был сильно завышен.

Омский областной суд рассмотрел иск прокурора области Николая Студеникина к Региональной энергетической комиссии об установлении ею тарифов на услугу по обращению с ТКО для регоператора ООО «Магнит». Речь идет о предельном тарифе на вторую половину 2021 года.

Руководитель надзорного ведомства считает, что в результате тарифного регулирования произошел значительный рост тарифа для всех категорий потребителей. Студеникин полагает, что РЭК не в полном объеме произвела анализ фактически осуществленных в 2019 году расходов «Магнита» на транспортировку отходов. Также в ходе прокурорской проверки были установлены факты неполного исполнения территориальной схемы обращения с отходами при вывозе ТКО. Регоператор не обеспечил полный охват населенных пунктов Омской области этой услугой.

– По мнению прокурора, при установлении оспариваемого тарифа не была подтверждена экономическая обоснованность расходов регионального оператора, – говорится в сообщении областного суда. – Исследовав материалы дела, суд решил исковые требования прокурора Омской области удовлетворить.

Будет ли РЭК оспаривать решение суда, неизвестно.

2806

Речь идет о предельном тарифе регоператора ООО «Магнит» на второе полугодие 2021 года. Суд установил, что он был сильно завышен.

Омский областной суд рассмотрел иск прокурора области Николая Студеникина к Региональной энергетической комиссии об установлении ею тарифов на услугу по обращению с ТКО для регоператора ООО «Магнит». Речь идет о предельном тарифе на вторую половину 2021 года.

Руководитель надзорного ведомства считает, что в результате тарифного регулирования произошел значительный рост тарифа для всех категорий потребителей. Студеникин полагает, что РЭК не в полном объеме произвела анализ фактически осуществленных в 2019 году расходов «Магнита» на транспортировку отходов. Также в ходе прокурорской проверки были установлены факты неполного исполнения территориальной схемы обращения с отходами при вывозе ТКО. Регоператор не обеспечил полный охват населенных пунктов Омской области этой услугой.

– По мнению прокурора, при установлении оспариваемого тарифа не была подтверждена экономическая обоснованность расходов регионального оператора, – говорится в сообщении областного суда. – Исследовав материалы дела, суд решил исковые требования прокурора Омской области удовлетворить.

Будет ли РЭК оспаривать решение суда, неизвестно.

2806