Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

На «Мостовик» могут завести уголовное дело за гидроузел

Власти Омской области готовят обращение в правоохранительные органы, чтобы силовики проверили законность расходования федеральных средств.
Губернатор Виктор Назаров заявил, что правительство Омской области намерено обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить, настолько законно НПО «Мостовик» расходовало средства федерального бюджета, выделенные на строительство Красногорского гидроузла.
– Мы  будем обращаться в правоохранительные органы по факту, что авансовые средства генподрядчиком получены в прошлом году, а работы не выполнены, – сказал губернатор в комментарии газете «Коммерсант». – Кроме того, готовятся иски в суд о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков реализации проекта, а также на возврат выплаченного аванса.
По словам главы Омской области, в 2013 году генеральный подрядчик строительства гидроузла получил аванс, однако не выполнил работы по строительству объекта, в результате чего были сорваны сроки возведения плотины. Кроме того, Назаров не исключает, что власти региона будут добиваться расторжения госконтракта с НПО «Мостовик». 
В прошлом году на строительство Красногорского гидроузла из бюджетов всех уровней было направлено 2,956 млрд рублей, неосвоенными остались федеральные средства в размере 717,1 миллиона.
Генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов признает, что его предприятие сорвало сроки возведения объекта, однако отмечает, что это произошло из-за некачественно выполненного проекта.
– «Мостовик» на протяжении двух лет выполнял работы на гидроузле по документации, которая имеет ошибки, – отметил Шишов. – Чтобы не допустить аварию наподобие случившейся осенью 2013 года на Загорской ГАЭС-2, которую проектировал все тот же проектировщик, мы выполняли дополнительные, не предусмотренные в рабочем договоре работы. Это отражено в протоколах. Любой следственный орган установит, что работы действительно проводились.
Топ-менеджер также пояснил, что из-за проблем с проектной документацией стоимость гидроузла выросла, однако областные власти дополнительные работы не приняли, и «в итоге аванс завис». 
Проект омского гидроузла выполнял институт «Мособлгидропроект», который входит в ОАО «Русгидро». В компании заявляют, что с предложением внести корректировки в документацию к ним обращались власти Омской области, и эти работы были проведены. 
Станет ли срыв сдачи гидроузла предметом разбирательства следственных органов, пока не известно. Официальных документов от правительства региона силовики не получали.
1235

На «Мостовик» могут завести уголовное дело за гидроузел

Власти Омской области готовят обращение в правоохранительные органы, чтобы силовики проверили законность расходования федеральных средств.
Губернатор Виктор Назаров заявил, что правительство Омской области намерено обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить, настолько законно НПО «Мостовик» расходовало средства федерального бюджета, выделенные на строительство Красногорского гидроузла.
– Мы  будем обращаться в правоохранительные органы по факту, что авансовые средства генподрядчиком получены в прошлом году, а работы не выполнены, – сказал губернатор в комментарии газете «Коммерсант». – Кроме того, готовятся иски в суд о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков реализации проекта, а также на возврат выплаченного аванса.
По словам главы Омской области, в 2013 году генеральный подрядчик строительства гидроузла получил аванс, однако не выполнил работы по строительству объекта, в результате чего были сорваны сроки возведения плотины. Кроме того, Назаров не исключает, что власти региона будут добиваться расторжения госконтракта с НПО «Мостовик». 
В прошлом году на строительство Красногорского гидроузла из бюджетов всех уровней было направлено 2,956 млрд рублей, неосвоенными остались федеральные средства в размере 717,1 миллиона.
Генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов признает, что его предприятие сорвало сроки возведения объекта, однако отмечает, что это произошло из-за некачественно выполненного проекта.
– «Мостовик» на протяжении двух лет выполнял работы на гидроузле по документации, которая имеет ошибки, – отметил Шишов. – Чтобы не допустить аварию наподобие случившейся осенью 2013 года на Загорской ГАЭС-2, которую проектировал все тот же проектировщик, мы выполняли дополнительные, не предусмотренные в рабочем договоре работы. Это отражено в протоколах. Любой следственный орган установит, что работы действительно проводились.
Топ-менеджер также пояснил, что из-за проблем с проектной документацией стоимость гидроузла выросла, однако областные власти дополнительные работы не приняли, и «в итоге аванс завис». 
Проект омского гидроузла выполнял институт «Мособлгидропроект», который входит в ОАО «Русгидро». В компании заявляют, что с предложением внести корректировки в документацию к ним обращались власти Омской области, и эти работы были проведены. 
Станет ли срыв сдачи гидроузла предметом разбирательства следственных органов, пока не известно. Официальных документов от правительства региона силовики не получали.
1235