Поиск

Организация должна была выполнять строительный контроль за капремонтом школы, но делала это с нарушениями.
Департамент строительства омской мэрии обратился в УФАС с жалобой на ООО «Сахалид». Оказалось, что ведомство заключило с компанией из Якутска контракт на строительный надзор за выполнением капремонта школы № 3.
Однако представители компании не всегда находились на объекте. Так, работник подрядчика отсутствовал с 9 по 12 января и с 15 по 19 января. Также заказчик не получил отчеты о работе с мая по декабрь прошлого года.
30 января департамент решил разорвать контракт с подрядчиком. Омское УФАС включило компанию в Реестр недобросовестных поставщиков на 2 года.
2263

Организация должна была выполнять строительный контроль за капремонтом школы, но делала это с нарушениями.
Департамент строительства омской мэрии обратился в УФАС с жалобой на ООО «Сахалид». Оказалось, что ведомство заключило с компанией из Якутска контракт на строительный надзор за выполнением капремонта школы № 3.
Однако представители компании не всегда находились на объекте. Так, работник подрядчика отсутствовал с 9 по 12 января и с 15 по 19 января. Также заказчик не получил отчеты о работе с мая по декабрь прошлого года.
30 января департамент решил разорвать контракт с подрядчиком. Омское УФАС включило компанию в Реестр недобросовестных поставщиков на 2 года.
2263