Поиск

Ветврачи не смогли правильно прооперировать перелом. Суд признал некачественной медицинскую помощь, которую учреждение оказало немецкому шпицу.
Омич взыскал 78 тыс. рублей с ветеринарной клиники, где покалечили его питомца. Кроме того, медицинское учреждение оштрафовали на 14 тыс. рублей.
В декабре прошлого года немецкий шпиц, принадлежащий мужчине, получил травмы. Омич обратился в ветеринарную клинику, где его питомцу поставили диагноз – перелом костей предплечья левой грудной конечности. Врач предложил провести операцию методом накостничного остеосинтеза с помощью платины.
Однако во время операции произошел повторный перелом кости. Врач без согласования с хозяином собаки изменил метод лечения. После интрамедуллярного остеосинтеза спицей Киршнера собаку еще какое-то время лечили в клинике.
В январе мужчине сообщили, что самочувствие его питомца ухудшилось и, возможно, ему придется ампутировать лапу. На следующий день мужчина забрал шпица из клиники и отдал в другую. Там собаке поставили диагноз: некроз мягких тканей левой конечности. Чтобы питомец выжил, пришлось ампутировать лапу. Эксперты пришли к выводу, что некроз был вызван методом интрамедуллярного остеосинтеза, который является некорректным и уже редко используется в ветеринарии в связи со значительным риском для животного.
Как сообщили РИА «Омск-информ» в пресс-службе суда, с ветеринарной клиники взыскали 16,6 тыс. рублей, которые мужчина заплатил за лечение перелома лапы, еще 11,6 тыс., которые он отдал за операцию в другом учреждении и 50 тысяч в качестве компенсации морального вреда. Еще 14 тысяч за некачественные услуги клиника заплатит в бюджет.
Решение суда пока в законную силу не вступило, его могут обжаловать.
1135

Ветврачи не смогли правильно прооперировать перелом. Суд признал некачественной медицинскую помощь, которую учреждение оказало немецкому шпицу.
Омич взыскал 78 тыс. рублей с ветеринарной клиники, где покалечили его питомца. Кроме того, медицинское учреждение оштрафовали на 14 тыс. рублей.
В декабре прошлого года немецкий шпиц, принадлежащий мужчине, получил травмы. Омич обратился в ветеринарную клинику, где его питомцу поставили диагноз – перелом костей предплечья левой грудной конечности. Врач предложил провести операцию методом накостничного остеосинтеза с помощью платины.
Однако во время операции произошел повторный перелом кости. Врач без согласования с хозяином собаки изменил метод лечения. После интрамедуллярного остеосинтеза спицей Киршнера собаку еще какое-то время лечили в клинике.
В январе мужчине сообщили, что самочувствие его питомца ухудшилось и, возможно, ему придется ампутировать лапу. На следующий день мужчина забрал шпица из клиники и отдал в другую. Там собаке поставили диагноз: некроз мягких тканей левой конечности. Чтобы питомец выжил, пришлось ампутировать лапу. Эксперты пришли к выводу, что некроз был вызван методом интрамедуллярного остеосинтеза, который является некорректным и уже редко используется в ветеринарии в связи со значительным риском для животного.
Как сообщили РИА «Омск-информ» в пресс-службе суда, с ветеринарной клиники взыскали 16,6 тыс. рублей, которые мужчина заплатил за лечение перелома лапы, еще 11,6 тыс., которые он отдал за операцию в другом учреждении и 50 тысяч в качестве компенсации морального вреда. Еще 14 тысяч за некачественные услуги клиника заплатит в бюджет.
Решение суда пока в законную силу не вступило, его могут обжаловать.
1135