Сегодня прокурор зачитал обвинение, а защитники попросили судью отложить заседание, потому что оказались не готовы к допросам потерпевших.
Сегодня в Центральном суде состоялось очередное заседание по делу бывшего начальника отдела по борьбе с преступлениями в финансово-кредитной сфере УЭБ и ПК УМВД по Омской области майора Евгения Гайдамака. Прокурор зачитал обвинение по п. А, ч. 6, ст. 264 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью людей и их гибель.
Вечером 30 января 2022 года в фонарный столб на метромосту врезался Mercedes-Benz, принадлежащий жене майора Юлии Гайдамак. В машине находились четверо мужчин: сам Гайдамак, а также его приятели Николай Петруняев (40 лет), Игорь Татаринов (21 год) и Александр Дубенский (47 лет). Всех их выбросило на проезжую часть. Петруняев погиб на месте, еще двое скончались в больнице. В живых остался только майор, но и он серьезно пострадал и долгое время лечился.
Разбираясь в обстоятельствах происшествия, следователи пришли к выводу, что именно майор был за рулем в момент ДТП. По версии следствия, он был пьян (1,826 промилле, т. е. средняя степень опьянения) и превысил скорость (по заключению эксперта, она составляла 110–155 км/ч). Это привело к ДТП, в котором погибли два человека. Еще один получил тяжелые травмы, которые не явились причиной смерти.
– Причиной смерти Дубенского явились сочетанная патология, сочетанная травма и острое инфекционное заболевание COVID-19 с ковидассоциированной пневмонией с развитием комплекса осложнений, в том числе респираторного дистресс синдрома, непосредственно обусловившего смерть. Прямая причинно-следственная связь между полученными в ДТП повреждениями и наступлением смерти не прослеживается. Все обнаруженные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, – отметила представитель прокуратуры Ксения Лисовская.
На сегодняшнем заседании сторона обвинения предложила сначала допросить потерпевших, потом изучить письменные доказательства, после чего приступить к допросу свидетелей. Защитники Гайдамака хотели начать с документов. Когда судья им отказал, адвокаты ходатайствовали об отложении дела в связи с тем, что они не готовы к допросам потерпевших, которые присутствовали в зале в полном составе. В итоге заседание перенесли, что расстроило родственников погибших.
– Это затягивание суда. По закону можно идти против закона, такой парадокс. Затягивание всеми возможными способами: болезнями, процедурами, условиями разными. Это тактика ухода от ответственности, – отметил отец Александра Дубенского Юрий Дубенский.
Чтобы участвовать в заседаниях, ему приходится отпрашиваться с работы. В том, что адвокаты тянут время, уверены и другие потерпевшие.