Поиск
·Общество

Суд ужесточил приговор омичу, который насмерть сбил женщину на «зебре»

Мужчина на грузовике не снизил скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом и насмерть сбил женщину. Суд пересмотрел его приговор.
Омский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор 60-летнего местного жителя, который обвинялся по статье «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
В июне 2022 года мужчина ехал за рулем грузовика в сторону Исилькульского тракта. Перед нерегулируемым пешеходным переходом он не снизил скорость и сбил женщину. От полученных травм она скончалась на месте.
Суд приговорил омича к 3 годам лишения свободы условно и на 2 года лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Однако прокуратура не согласилась с приговором.
– Государственный обвинитель оспорил судебное решение в Омский областной суд. В обоснование позиции указал, что данное преступление совершено в условиях очевидности, а признательные показания виновного обусловлены давлением улик, в связи с чем активное способствование раскрытию преступления в качестве смягчающего обстоятельства учтено необоснованно, – отметили в надзорном ведомстве.
Суд удовлетворил апелляцию и ужесточил наказание для мужчины, теперь он проведет 3 года в колонии-поселении.
·Общество

Суд ужесточил приговор омичу, который насмерть сбил женщину на «зебре»

Мужчина на грузовике не снизил скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом и насмерть сбил женщину. Суд пересмотрел его приговор.
Омский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор 60-летнего местного жителя, который обвинялся по статье «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
В июне 2022 года мужчина ехал за рулем грузовика в сторону Исилькульского тракта. Перед нерегулируемым пешеходным переходом он не снизил скорость и сбил женщину. От полученных травм она скончалась на месте.
Суд приговорил омича к 3 годам лишения свободы условно и на 2 года лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Однако прокуратура не согласилась с приговором.
– Государственный обвинитель оспорил судебное решение в Омский областной суд. В обоснование позиции указал, что данное преступление совершено в условиях очевидности, а признательные показания виновного обусловлены давлением улик, в связи с чем активное способствование раскрытию преступления в качестве смягчающего обстоятельства учтено необоснованно, – отметили в надзорном ведомстве.
Суд удовлетворил апелляцию и ужесточил наказание для мужчины, теперь он проведет 3 года в колонии-поселении.