Круглый стол по этой теме привлек к себе интерес молодежи, а также юристов. Они спорили о необходимости использования иностранных слов.
В Омске прошел круглый стол на тему «Родной русский язык - национальное культурное наследие». Поводом для его проведения стали вступившие в силу поправки в закон «О государственном языке Российской Федерации». Круглый стол был организован при поддержке члена партии «Справедливая Россия» Ивана Назарова.
Согласно изменениям в законодательство, не допускается использование иностранных слов, для которых в русском языке уже есть аналоги. В последнее время тема чистоты и сохранения русского языка часто поднимается в дискуссиях, учитывая нарастающее количество иностранных слов в молодежном сленге. Неудивительно, что круглый стол собрал большое количество молодежи. То, что молодым людям небезразлична эта проблема, вне всяких сомнений, хороший знак.
Спикеры активно обсуждали, откуда берутся разные иностранные слова в нашем языке, но главное — зачем? Ведь русский язык имеет огромную историю и огромный словарный запас, который может покрыть буквально любую тему для разговоров. Впрочем, поправки в закон допускают использование слов, для которых все же нет аналогов.
Как отметил один из спикеров, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного и муниципального права юридического факультета ОмГУ Владимир Симонов, иностранные языки все еще являются очень полезным инструментом, позволяющим расширить коммуникацию и кругозор. Но, как говорится, свет на них клином не сошелся, и знать русский язык следует каждому.
- Я строгий преподаватель, и от своих студентов я требую знание русского языка, - говорит Симонов. - Русский язык является государственным языком в нашей стране, и я считаю, что для юриста не просто стыдно не знать его, это может привести, к примеру, к судебным ошибкам. Поэтому я не раз снижал оценки студентом за неграмотность и глупые ошибки в правописании. Поверьте, я знаю на практике примеры, когда всего лишь одна ошибка в пунктуации или грамматике ломала жизнь как человеку, который получил несправедливый приговор, так и в итоге судье, который этот приговор вынес.
Опытный преподаватель также отметил, что внесенные поправки являются большим шагом вперед, но законодательство все еще неидеально. Поэтому следует сфокусироваться на том, чтобы более четко определиться с терминологией и исправить потенциальные проблемы, которые могут возникнуть при дальнейших обновлениях законодательства.