Количество мусора не измерялось осенью, также точно неизвестно количество жильцов многоэтажек, которые производят отходы. Это беспредел.
В Омском областном суде сегодня продолжилось рассмотрение иска об оспаривании так называемого мусорного норматива. Напомним, что иски в облсуд подали омичи Глеб Летягин и Александр Рассказов. Интересы последнего защищает сын – известный омский юрист Алексей Рассказов. Оба заявителя сегодня сообщили суду о грубых нарушениях, выявленных при проверке расчетов норматива на мусор.
Так, Алексей Рассказов заявил, что в домах не проживают те люди, которые указаны в протоколах замеров. По проверенным адресам жильцы заявили, что впервые слышат о том, что там якобы жили люди с указанными фамилиями. А ведь при подсчете норматива важно было знать фактическое число людей, проживающих в доме, так как вес контейнеров делится на число жильцов. В качестве такого дома Алексей Рассказов привел дом № 58 на улице 20 Партсъезда.
Также в суде сегодня были допрошены двое свидетелей. Один из них – Юрий Нихаенко, непосредственно участвовавший в подсчете «мусорного» норматива. На момент проведения обследования в 2016 году он работал в одной крупной омской управляющей компании инженером по эксплуатации. По словам Нихаенко, замеры количества мусора по весу и объему проводились в мае, августе и декабре. Почему их не было в осенний период, Нихаенко не знает.
Юристы указали суду на то, что это грубейшая ошибка: по методическим указаниям замеры нужно было проводить и осенью. При этом представитель Летягина Владимир Анашкин указал на то, что в мае 2016 года мусорные замеры проводились без методических указаний – они были выпущены лишь в июне того года.
Юрий Нихаенко рассказал, что на его участке замеры проводились по 7 домам с мусоропроводами, расположенным в поселке Солнечном.
– Измеряли пару-тройку дней подряд. Приезжала машина и взвешивала мусор. Осенью замеры не проводили, – рассказал Нихаенко.
И здесь юристы нашли нарушения. Ведь по законодательству замеры должны были проводиться 7 дней подряд, а не «пару-тройку» дней. У прокуроров вызвала вопросы точность весов: никто не проверял, насколько надежны весы в машинах, взвешивавших контейнеры.
Еще одна допрошенная в суде – Эльмира Шамсутдинова. Она с декабря 2016 года является старшей по дому № 30 на улице Блюхера. Здесь также проводились замеры «мусорного» норматива. Омичка рассказала, что точно установить общее количество жильцов в доме не представляется возможным, а мусор на площадку этой многоэтажки носят и жильцы соседнего дома с улицы Химиков. Одним словом, полный бардак с подсчетом числа жильцов, на которых нужно делить объем мусора.
Здесь уже в атаку пошла представитель РЭК Татьяна Муранова. Она сказала, что расчет велся по числу зарегистрированных жителей, ведь подсчитать число фактически проживающих жильцов в доме просто невозможно. Что касается отсутствия «осенних» замеров, то, по словам представителя РЭК, их и проводили осенью – в конце ноября, чтобы успеть посчитать норматив к 31 декабря 2016 года. На 1 января 2017 года был назначен старт «мусорной» реформы, который был неожиданно отложен на два года. Таким образом, ноябрьские замеры могут сойти и за осенние, и за зимние, ведь в конце ноября в регионе уже фактически зима.
В итоге новое судебное заседание по «мусорному» делу пройдет теперь ровно через неделю. Вновь будет продолжен допрос свидетелей.