Виновным бизнесмен и депутат себя не считает, а с материалами дела о хищении средств дольщиков «Ясной Поляны» якобы не успел ознакомиться.
Во время сегодняшнего заседания в Первомайском районном суде Омска подсудимый, известный омский бизнесмен и депутат Заксобрания Хабулда Шушубаев, которого обвиняют, в том числе, в хищении средств дольщиков «Ясной Поляны»,заявил, что считает себя невиновным.
Почти час гособвинитель Антон Рябуха зачитывал обвинительное заключение. Согласно ему, Шушубаев распорядился распределить 101 из 332 млн рублей, перечисленных дольщиками домов №№ 8, 9 и 10 микрорайона «Ясная Поляна», на собственные нужды – покупку и обслуживание автомобилей, рекламу, займы и т. д. Также его обвиняют в налоговых махинациях в корпорации «Агро-траст». По версии следствия, Шушубаев предоставил поддельные документы в ФНС и незаконно получил более 900 тыс. рублей в качестве возмещения НДС. Кроме того, Шушубаев с помощью фальшивых документов получил кредиты на общую сумму более 1 млрд рублей, которые не погасил. По данным прокуратуры, все преступления произошли в 2008–20013 годах.
– По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения, в крупном размере) у меня нет бухгалтерского образования, я не представляю, как все это можно сделать. В этой части свою вину не признаю. После судебных разбирательств весь ущерб бюджету РФ был возмещен, – заявил Хабулда Шушубаев. – Что касается «АТФ-Банка», здесь вообще абсурдные вещи – нельзя сегодня взять кредит 1 млрд рублей, чтобы банк не проверил достоверность документов. По третьему составу... мы не ознакомились с материалами, но виновным себя не признаю.
Присутствовавшие на заседании пострадавшие дольщики начали возмущаться. Судье Артему Толстых пришлось напоминать им порядок поведения во время заседания.
Адвокат подсудимого Андрей Хабаров настаивал на неполноте обвинительного заключения.
– В тексте оглашенного обвинения я не услышал фамилии потерпевших, каждого дольщика и суммы ущерба в каждом конкретном случае. Каждый из потерпевших хочет получить возмещение, а как они их будут получать, если суммы нет? – спросил защитник.
Антон Рябуха пояснил, что обвинительное заключение соответствует законодательству, тезисы сформулированы правильно, четко и точно. А каждый из пострадавших сможет выступить и заявить свои суммы материального и морального ущерба. Уже на следующем заседании, которое состоится в ближайший понедельник, 31 октября, выступят четверо дольщиков.