Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Руководитель Омского планетария расскажет, насколько местное время будет отличаться от природного, если перейти в новосибирский пояс.
Небывалый интерес омичей к переводу часов, возникший после инициативы о переходе Омской области в новосибирский часовой пояс, решил удовлетворить руководитель Омского планетария Владимир Крупко (на фото). Он намерен провести своеобразный ликбез на тему «В каком времени нам жить?»
Как уже сообщало РИА «Омск-информ», в конце прошлой недели бывший работник НПО «Мостовик», архитектор Владимир Романов выступил с инициативой о переходе Омской области в соседний, новосибирский, часовой пояс и установлении летнего времени с 4-часовой разницей с Москвой. Соответствующее обращение он отправил депутатам Заксобрания. 
Сегодня, комментируя инициативу Романова, известный омский астроном, руководитель местного планетария Владимир Крупко назвал идею о переходе в новосибирский часовой пояс «полным бредом» и пообещал провести лекцию, в ходе который был намерен разъяснить все тонкости относительно установления времени. Это мероприятие состоится в четверг, 20 октября, и пройдет в формате пресс-конференции, в ходе которой Крупко и доцент ОмГПУ Владимир Дмитриев расскажут, как определяется время в каждом регионе, каковы плюсы и минусы введения декретного и поясного времени; насколько сейчас омское время отличается от природного и насколько сильнее будет отличаться, если власти примут петицию Владимира Романова, какие последствия для жителей Омской области будет иметь возвращение в России летнего времени (соответствующий законопроект подготовлен к внесению в Госдуму РФ).
Руководитель Омского планетария намерен расставить все точки над «и» относительно перевода стрелок. Неплохо бы на это мероприятие прийти и Владимиру Романову – человеку, который своей инициативой устроил бурную дискуссию в обществе. Возможно, ликбез от известного астронома позволит ему шире посмотреть на поднятый вопрос. 
Что касается Заксобрания Омской области, то депутаты в любом случае готовы рассмотреть инициативу жителя города. Пока документ не поступал в региональный парламент.

Руководитель Омского планетария расскажет, насколько местное время будет отличаться от природного, если перейти в новосибирский пояс.
Небывалый интерес омичей к переводу часов, возникший после инициативы о переходе Омской области в новосибирский часовой пояс, решил удовлетворить руководитель Омского планетария Владимир Крупко (на фото). Он намерен провести своеобразный ликбез на тему «В каком времени нам жить?»
Как уже сообщало РИА «Омск-информ», в конце прошлой недели бывший работник НПО «Мостовик», архитектор Владимир Романов выступил с инициативой о переходе Омской области в соседний, новосибирский, часовой пояс и установлении летнего времени с 4-часовой разницей с Москвой. Соответствующее обращение он отправил депутатам Заксобрания. 
Сегодня, комментируя инициативу Романова, известный омский астроном, руководитель местного планетария Владимир Крупко назвал идею о переходе в новосибирский часовой пояс «полным бредом» и пообещал провести лекцию, в ходе который был намерен разъяснить все тонкости относительно установления времени. Это мероприятие состоится в четверг, 20 октября, и пройдет в формате пресс-конференции, в ходе которой Крупко и доцент ОмГПУ Владимир Дмитриев расскажут, как определяется время в каждом регионе, каковы плюсы и минусы введения декретного и поясного времени; насколько сейчас омское время отличается от природного и насколько сильнее будет отличаться, если власти примут петицию Владимира Романова, какие последствия для жителей Омской области будет иметь возвращение в России летнего времени (соответствующий законопроект подготовлен к внесению в Госдуму РФ).
Руководитель Омского планетария намерен расставить все точки над «и» относительно перевода стрелок. Неплохо бы на это мероприятие прийти и Владимиру Романову – человеку, который своей инициативой устроил бурную дискуссию в обществе. Возможно, ликбез от известного астронома позволит ему шире посмотреть на поднятый вопрос. 
Что касается Заксобрания Омской области, то депутаты в любом случае готовы рассмотреть инициативу жителя города. Пока документ не поступал в региональный парламент.