Поиск

Так утверждает представитель УМВД, хотя документально данный факт зафиксирован не был. Явка водителя с повинной произошла через 5 часов.

В эти минуты в Куйбышевском районном суде Омска рассматривается вопрос об избрании меры пресечения водителю, который два дня назад сбил женщину с тремя детьми на окраине города. 

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», во вторник, 11 октября, около 17:45 часов на остановке общественного транспорта «Светловская» водитель автомобиля Nissan Tiida сбил четырех пешеходов. В результате аварии 6-летняя девочка скончалась на месте, 33-летняя женщина и двое мальчиков, 1 года и 3 лет, были госпитализированы в медицинские учреждения.

За рулем находился уроженец Азербайджана Аладдин Исраил-оглы Горчуев. Он сбежал с места аварии и лишь ночью явился в отделение полиции и сдался властям. Вчера на допросе у следователя он заявил, что ехал со стороны поселка Светлого с работы на Московку домой. В какой-то момент он потянулся за сигаретами и не успел затормозить на пешеходном переходе, по которому шла омичка с тремя детьми. Место ДТП водитель покинул из страха, что его «порвут на куски».

При выяснении обстоятельств дела стали известны новые подробности инцидента. Так, следователь по особым поручениям Следственного управления УМВД по Омской области Юлия Лупарева, заявившая ходатайство о заключении водителя под стражу сроком на 2 месяца, сообщила, что во время явки с повинной он был пьян. По словам представителя полиции, мужчина явился через 5 часов после ДТП. Было проведено исследование, но алкоголя не нашли. Однако следователь утверждает, что водитель был пьян. 

Данный факт возмутил судью Дениса Ходоркина.

– Это Ваше предположение? – спросил он у следователя.

– Да, – ответила представительница полиции.

При этом еще вчера пресс-служба УМВД по Омской области официально заявляла, что водитель не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ходоркин Денис

На суде выяснились и другие факты. Во-первых, фигуранту уголовного дела 51 год, а не 53, как говорилось ранее. Он состоит в гражданском браке, имеет 2-летнего ребенка, однако в свидетельстве не указан как отец. С 1987 года живет в Омской области. Военный, бывший десантник, служил в 242-м учебном центре ВДВ в поселке Светлый. С 2010 года на пенсии, но продолжил карьеру в УЦ в гражданской должности. Из части был уволен 7 октября 2016 года, хотя вчера на допросе заявил, что в момент аварии ехал домой с работы.

Также стало известно, что сдаться властям водителя уговорил его знакомый. Следователь считает, что сам бы он не пришел. Сегодня полиция предъявила мужчине обвинение по ч.3. ст. 264 УК РФ.

Сам он просит суд о подписке о невыезде и заявляет, что намерен помочь пострадавшей в ДТП семье. Выяснилось, что одному из пострадавших детей нужна операция в Новосибирске. То, что он покинул место аварии, обвиняемый объясняет состоянием шока и боязнью расправы со стороны свидетелей ДТП. Адвокат придерживается той же точки зрения, отмечая, что его клиент сам явился в полицию.

Позицию следователя поддерживает и прокуратура.

– Обвиняемый не имеет работы, по месту жительства не проживает, семьи не имеет, имеет родственников за границей. Дело имеет большой общественный резонанс, – сказал на суде прокурор.

Судья удалился в совещательную комнату для принятия решения.

1480

Так утверждает представитель УМВД, хотя документально данный факт зафиксирован не был. Явка водителя с повинной произошла через 5 часов.

В эти минуты в Куйбышевском районном суде Омска рассматривается вопрос об избрании меры пресечения водителю, который два дня назад сбил женщину с тремя детьми на окраине города. 

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», во вторник, 11 октября, около 17:45 часов на остановке общественного транспорта «Светловская» водитель автомобиля Nissan Tiida сбил четырех пешеходов. В результате аварии 6-летняя девочка скончалась на месте, 33-летняя женщина и двое мальчиков, 1 года и 3 лет, были госпитализированы в медицинские учреждения.

За рулем находился уроженец Азербайджана Аладдин Исраил-оглы Горчуев. Он сбежал с места аварии и лишь ночью явился в отделение полиции и сдался властям. Вчера на допросе у следователя он заявил, что ехал со стороны поселка Светлого с работы на Московку домой. В какой-то момент он потянулся за сигаретами и не успел затормозить на пешеходном переходе, по которому шла омичка с тремя детьми. Место ДТП водитель покинул из страха, что его «порвут на куски».

При выяснении обстоятельств дела стали известны новые подробности инцидента. Так, следователь по особым поручениям Следственного управления УМВД по Омской области Юлия Лупарева, заявившая ходатайство о заключении водителя под стражу сроком на 2 месяца, сообщила, что во время явки с повинной он был пьян. По словам представителя полиции, мужчина явился через 5 часов после ДТП. Было проведено исследование, но алкоголя не нашли. Однако следователь утверждает, что водитель был пьян. 

Данный факт возмутил судью Дениса Ходоркина.

– Это Ваше предположение? – спросил он у следователя.

– Да, – ответила представительница полиции.

При этом еще вчера пресс-служба УМВД по Омской области официально заявляла, что водитель не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ходоркин Денис

На суде выяснились и другие факты. Во-первых, фигуранту уголовного дела 51 год, а не 53, как говорилось ранее. Он состоит в гражданском браке, имеет 2-летнего ребенка, однако в свидетельстве не указан как отец. С 1987 года живет в Омской области. Военный, бывший десантник, служил в 242-м учебном центре ВДВ в поселке Светлый. С 2010 года на пенсии, но продолжил карьеру в УЦ в гражданской должности. Из части был уволен 7 октября 2016 года, хотя вчера на допросе заявил, что в момент аварии ехал домой с работы.

Также стало известно, что сдаться властям водителя уговорил его знакомый. Следователь считает, что сам бы он не пришел. Сегодня полиция предъявила мужчине обвинение по ч.3. ст. 264 УК РФ.

Сам он просит суд о подписке о невыезде и заявляет, что намерен помочь пострадавшей в ДТП семье. Выяснилось, что одному из пострадавших детей нужна операция в Новосибирске. То, что он покинул место аварии, обвиняемый объясняет состоянием шока и боязнью расправы со стороны свидетелей ДТП. Адвокат придерживается той же точки зрения, отмечая, что его клиент сам явился в полицию.

Позицию следователя поддерживает и прокуратура.

– Обвиняемый не имеет работы, по месту жительства не проживает, семьи не имеет, имеет родственников за границей. Дело имеет большой общественный резонанс, – сказал на суде прокурор.

Судья удалился в совещательную комнату для принятия решения.

1480