Поиск

По мнению сенатора, за 200 млн рублей можно было построить новый садик, а не делать велодорожку и шикарные офисы для отставных чиновников.

Природный парк «Птичья гавань» в его нынешнем виде – это пустая трата бюджетных средств, считает сенатор Андрей Голушко. На сегодняшней встрече с молодыми журналистами он раскритиковал подход омских властей к развитию этой территории.

– Мне очень не нравится, что там происходит. Должен быть баланс затраченных денег и результата, – подчеркнул сенатор. – Больше 200 млн рублей потрачено – это целый детский садик, лучше бы его построили. Имеем очень хорошую территорию, 200 млн денег, велодорожку, здания, офис для руководителя «Птичьей гавани», а дальше неживое пространство, ненужное, не востребованное городом.

По словам Голушко, парк на левом берегу задумывался таким образом, чтобы горожане могли активно соприкасаться с природой. Вместо этого же получился шикарный офис для бывшего главы Центрального округа Сергея Будько, который ныне руководит «Птичьей гаванью».

– Я пробиваю последние 137 миллионов, и что? Сидят 10 или 12 руководителей этого парка, и абсолютная пустота. Так не должно быть, – считает политик. – Не для того это делалось, чтобы бывшего главу ЦАО посадить в хороший офис. Мне не нравится это точно.

Ситуацию с наполнением пространства «Птичьей гавани» сенатор обсуждал с министром природных ресурсов Омской области Александром Винокуровым. О реакции последнего Голушко распространяться не стал. Видимо, чиновника все устраивает, раз проблему парка пришлось выносить на всеобщее обозрение.

1297

По мнению сенатора, за 200 млн рублей можно было построить новый садик, а не делать велодорожку и шикарные офисы для отставных чиновников.

Природный парк «Птичья гавань» в его нынешнем виде – это пустая трата бюджетных средств, считает сенатор Андрей Голушко. На сегодняшней встрече с молодыми журналистами он раскритиковал подход омских властей к развитию этой территории.

– Мне очень не нравится, что там происходит. Должен быть баланс затраченных денег и результата, – подчеркнул сенатор. – Больше 200 млн рублей потрачено – это целый детский садик, лучше бы его построили. Имеем очень хорошую территорию, 200 млн денег, велодорожку, здания, офис для руководителя «Птичьей гавани», а дальше неживое пространство, ненужное, не востребованное городом.

По словам Голушко, парк на левом берегу задумывался таким образом, чтобы горожане могли активно соприкасаться с природой. Вместо этого же получился шикарный офис для бывшего главы Центрального округа Сергея Будько, который ныне руководит «Птичьей гаванью».

– Я пробиваю последние 137 миллионов, и что? Сидят 10 или 12 руководителей этого парка, и абсолютная пустота. Так не должно быть, – считает политик. – Не для того это делалось, чтобы бывшего главу ЦАО посадить в хороший офис. Мне не нравится это точно.

Ситуацию с наполнением пространства «Птичьей гавани» сенатор обсуждал с министром природных ресурсов Омской области Александром Винокуровым. О реакции последнего Голушко распространяться не стал. Видимо, чиновника все устраивает, раз проблему парка пришлось выносить на всеобщее обозрение.

1297