По словам Алексея Полищука, говорить о том, что опричники в XVI веке отрубали чиновникам головы, нельзя, поскольку видео этого нет.
Необычный исторический диспут произошел сегодня на суде по делу экс-первого вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Судья Алексей Полищук и адвокат бывшего чиновника поспорили о том, отрубали ли опричники головы чиновникам в XVI веке. Инициатором спора стал адвокат Олег Любушкин.
– Накануне мой коллега Константин Ривкин сравнил здесь ФСБ, МВД и прокуратуру с опричниной. Я с ним согласен, – заявил Любушкин.
Судья Алексей Полищук попросил защитника не проводить подобных аналогий и не говорить о том, что опричники во времена Ивана Грозного отрубали головы «государевым людям». Судья заявил, что доказать это нельзя.
– Достоверно неизвестно, что опричники отрубали головы. Видеозаписей ведь нет, а полностью верить преданиям нельзя, – ввел в курс дела присутствовавших на суде председательствующий Алексей Любушкин.
Добавим, что сегодня нет не только видеозаписей преступлений опричников, но и свидетелей их деяний. Все они умерли еще 450 лет назад.
Наша справка:
Опричнина – часть государственной политики в Российском государстве с 1565 по 1572 год, состоявшая в реализации чрезвычайных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства, снижении боярско-княжеской власти и укреплении централизации государства. Форсированная централизация без достаточных экономических и социальных предпосылок. Также опричниной назывались территории государства с особым управлением (государева опричнина), доходы с которых поступали в государственную казну. Опричниками назывались люди, составлявшие гвардию Ивана IV и непосредственно осуществлявшие его политику.