Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Шишов все еще думает, что «Мостовик» можно было спасти

Как считает бывший гендиректор крупнейшей омской компании, его арест стал ключевым фактором краха предприятия. Без Шишова проект не летает.

Экс-генеральный директор омского НПО «Мостовик» Олег Шишов считает, что предприятие можно было спасти от банкротства. Бизнесмен не винит в пассивности областное правительство, а неожиданно предъявляет претензии депутатам Заксобрания, которые не заступились за компанию.

– Можно ли было избежать банкротства, отвечаю с полной уверенностью – можно. Более того, нельзя было допускать банкротства «Мостовика», – заявил Шишов в интервью сайту «Тайга.инфо» по пути на суд во Владивостоке. – В результате был нанесен огромный ущерб кредиторам, бюджету, работникам. Россия лишилась одного из тех предприятий, о которых можно только мечтать и вкладывать деньги, чтобы такие были.

По мнению Шишова, ключевым фактором падения «Мостовика» стал арест его гендиректора в ноябре 2014 года.

– Решающим фактором был, конечно, мой арест, – считает бизнесмен. – В ноябре 2014 года наши руководители, вооружившись убедительными материалами, которые я еще готовил, обсуждали вопрос реструктуризации задолженности с руководителями Сбербанка. Сбербанк ответил лаконично: «Без Шишова проект не летает».  

Любопытно, что сам Олег Шишов не держит обиды по поводу нерешительности правительства Омской области и лично губернатора Виктора Назарова, которые не вступились за «Мостовик».

– Молчание Виктора Ивановича Назарова и его коллег по правительству региона говорит о соблюдении ими обязанности не вмешиваться в работу следствия и суда. Губернатор поступает абсолютно правильно – по закону, – неожиданно заявил Шишов.

А вот депутаты Заксобрания, считает бизнесмен, могли бы занять более активную позицию и потребовать создания комиссии, чтобы разобраться в причинах проблем «Мостовика» и попытаться смягчить падение этой компании.

– Вопросы экономического и социального благополучия региона, а также пострадавшие интересы более ста тысяч омичей могли и обязаны вызвать необходимость создания депутатской комиссии, которая могла бы попытаться разобраться, в чем дело, – отмечает Шишов. – Что происходит с «Мостовиком», каковы последствия разрушения компании, что сделали с крупнейшим налогоплательщиком и работодателем региона и вашим коллегой – это ведь ваши прямые обязанности, господа депутаты Законодательного собрания Омской области! Можно было хотя бы поверхностно изучить проблему и попытаться спасти – не меня, а ситуацию. Именно этих действий от вас ждали кредиторы и коллектив «Мостовика» – ваши избиратели.

Олег Шишов также заявил, что у его компании никогда не было «административного ресурса». И это, по его мнению, стало одной из главных причин гибели «Мостовика».

Шишов все еще думает, что «Мостовик» можно было спасти

Как считает бывший гендиректор крупнейшей омской компании, его арест стал ключевым фактором краха предприятия. Без Шишова проект не летает.

Экс-генеральный директор омского НПО «Мостовик» Олег Шишов считает, что предприятие можно было спасти от банкротства. Бизнесмен не винит в пассивности областное правительство, а неожиданно предъявляет претензии депутатам Заксобрания, которые не заступились за компанию.

– Можно ли было избежать банкротства, отвечаю с полной уверенностью – можно. Более того, нельзя было допускать банкротства «Мостовика», – заявил Шишов в интервью сайту «Тайга.инфо» по пути на суд во Владивостоке. – В результате был нанесен огромный ущерб кредиторам, бюджету, работникам. Россия лишилась одного из тех предприятий, о которых можно только мечтать и вкладывать деньги, чтобы такие были.

По мнению Шишова, ключевым фактором падения «Мостовика» стал арест его гендиректора в ноябре 2014 года.

– Решающим фактором был, конечно, мой арест, – считает бизнесмен. – В ноябре 2014 года наши руководители, вооружившись убедительными материалами, которые я еще готовил, обсуждали вопрос реструктуризации задолженности с руководителями Сбербанка. Сбербанк ответил лаконично: «Без Шишова проект не летает».  

Любопытно, что сам Олег Шишов не держит обиды по поводу нерешительности правительства Омской области и лично губернатора Виктора Назарова, которые не вступились за «Мостовик».

– Молчание Виктора Ивановича Назарова и его коллег по правительству региона говорит о соблюдении ими обязанности не вмешиваться в работу следствия и суда. Губернатор поступает абсолютно правильно – по закону, – неожиданно заявил Шишов.

А вот депутаты Заксобрания, считает бизнесмен, могли бы занять более активную позицию и потребовать создания комиссии, чтобы разобраться в причинах проблем «Мостовика» и попытаться смягчить падение этой компании.

– Вопросы экономического и социального благополучия региона, а также пострадавшие интересы более ста тысяч омичей могли и обязаны вызвать необходимость создания депутатской комиссии, которая могла бы попытаться разобраться, в чем дело, – отмечает Шишов. – Что происходит с «Мостовиком», каковы последствия разрушения компании, что сделали с крупнейшим налогоплательщиком и работодателем региона и вашим коллегой – это ведь ваши прямые обязанности, господа депутаты Законодательного собрания Омской области! Можно было хотя бы поверхностно изучить проблему и попытаться спасти – не меня, а ситуацию. Именно этих действий от вас ждали кредиторы и коллектив «Мостовика» – ваши избиратели.

Олег Шишов также заявил, что у его компании никогда не было «административного ресурса». И это, по его мнению, стало одной из главных причин гибели «Мостовика».