Специалисты поспешили разочаровать омичей: во время работ на Любинском проспекте была найдена лишь одна монета и бытовой мусор.
Сегодня, 13 августа, на пресс-конференции генеральный директор СК «Идеал-Строй» Анатолий Слатин и омские археологи развеяли слухи о том, что при работах в рамках реконструкции Любинского проспекта был найден клад. Напомним, пару недель назад в СМИ появилась информация о том, что монеты чеканки 1902 года были обнаружены у драмтеатра в Северо-Театральном сквере.
Что было найдено на самом деле, сегодня рассказал сотрудник Омского научного центра Сибирского отделения академии РАН Дмитрий Павлов.
– Была найдена всего одна монета 1961 года выпуска, которая наверняка есть у каждого. Найдена не в грунте, а в колодце. Также были обнаружены сосуды, кости животных, металлические штыри, гвозди, фрагменты керамики, чугунный таз конца XIX века, обломки фарфора. Найдена подкова одна целая и фрагмент еще одной, обрезки обувной кожи. Все находки датируются концом XIX века. На данный момент сделано 16 зачисток, – рассказал Павлов.
Сотрудник Музея народов Сибири Омского филиала Института археологии и этнографии Михаил Карусенко добавил, что если бы действительно был обнаружен клад, то его обязательно нужно было задекларировать. Нарушение этого правила влечет наказание, вплоть до уголовного. А то, что было найдено, среди археологов принято называть бытовым мусором. В отличие от этого клад – это совокупность предметов, «которые компактно с какой-то целью были помещены». Кроме того, заметил Карусенко, специалисты постоянно работают на объекте и ведут собственное наблюдение за работами.
Скептически отнесся к информации о кладе и директор Омского государственного литературного музея имени Ф.М. Достоевского Виктор Вайнерман.
– В любом городе с такой историей существует много легенд, есть большая жажда открыть старые грунты и посмотреть, что там есть. Я знаком со всеми историями, легендами. Сейчас стоило копнуть в одном месте, поднялся шум, а это значит, что легенды по-прежнему существуют, ведь систематических раскопок в центре Омска не проводилось. Поэтому и пошли слухи. Найдется что-то сейчас – это будет хорошо, – отметил Вайнерман.
Гендиректор «Идеал-Строя» пояснил, что строители не имеют права препятствовать проведению археологических работ.
– У археологов есть постоянный доступ к объекту, есть четкие указания у всех сотрудников по поводу нахождения артефактов, есть телефон сотрудников, они обязаны вызвать, чтобы можно было сказать, насколько ценна историческая находка. Если сотрудник дает такую оценку, то работы на этом участке приостанавливаются, пока не получим разрешение, – подчеркнул Анатолий Слатин.
Что касается шумихи по поводу откопанной кладки, которую омский краевед Игорь Коновалов отнес к середине XIX века, у археологов и здесь имеется мнение, что особого интереса она не представляет. Напомним, что Коновалов выразил мнение о том, что кладка может быть частью острога, где в свое время сидел Федор Достоевский. Но исследовать находку так и не получилось – ее залили бетоном, и работы продолжились дальше.
И в этой ситуации опять вскрылось противостояние Игоря Коновалова и омских археологов, наиболее полно проявившееся во время дискуссий по Воскресенскому собору. Прийти к единому мнению у сторон пока не получилось.
– Кладка обнаружена… 300 лет городу, были разные объекты. Археолог, он обнаруживает кладку – и что значит, кладка? Это фрагмент выкладки, это не объект. Мы на этих позициях стоим. У Коновалова другие позиции, с ним вообще все непросто. Никаких к нему претензий, он человек очень увлеченный, но я считаю, что нет кладки там, – высказал свою точку зрения Михаил Карусенко.
Так что пока получается, что каких-либо крупных открытий на Любинском проспекте не совершили. Однако работы здесь только начались, и, возможно, сюрпризы нас еще ожидают.