Арбитражный суд Омской области признал незаконными действия Региональной энергетической комиссии Омской области по информированию потребителей о необходимости заключать договора на поставку электроэнергии только с Энергосбытом. По распространяемой информации, предполагалось, что потребители должны расторгнуть при этом действующие договоры на оказание данных услуг с сетевыми организациями. Суд посчитал, что распространение подобной информации не только является нарушением антимонопольного законодательства, но и противоречит требованиям действующего законодательства в электроэнергетике. В октябре прошлого года комиссия Омского УФАС России признала действия Региональной энергетической комиссии Омской области (РЭК) и ОАО «Омская энергосбытовая компания» (Энергосбыт) по направлению Энергосбытом потребителям согласованных с РЭК писем, информирующих об обязательности заключения договоров электроснабжения с Энергосбытом и предлагающих в связи с этим расторгнуть действующие договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, а также соответствующие публикации РЭК и Энергосбыта в СМИ нарушающими федеральный закон «О защите конкуренции». РЭКу и Энергосбыту было выдано предписание Омского УФАС России о прекращении нарушения федерального законодательства. РЭК и Энергосбыт не согласились с решением комиссии Омского УФАС России и обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения и недействительным предписания Омского УФАС России, утверждая, что их действия не являются согласованными и не содержат обязательных требований по перезаключению договоров. В минувший понедельник арбитражный суд Омской области поддержал правоту выданных предписаний Омского УФАС России и отказал в удовлетворении требований Региональной энергетической комиссии Омской области при участии третьего лица ОАО «Омская энергосбытовая компания».