Вопрос о ночном освещении признали не соответствующим требованиям закона, остальные два вопроса рассмотрят на пленарном заседании ГС.
Сегодня, 16 сентября, комитет Омского городского совета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка рассмотрел оставшиеся три вопроса, которые были предложены инициативной группой по проведению референдума. По итогам заседания от внушительного списка из 15 вопросов не осталось ни одного пункта.
Напомним, в среду, 10 сентября, депутаты горсовета не поддержали идею проведения в Омске референдумов, посчитав 12 из 15 предложенных вопросов не соответствующими законодательству. Осталось три – об отключении освещения городских улиц в ночное время, а также о запрете отчуждения органами местного самоуправления Омска тепловых сетей и объектов электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности города Омска. Сегодня их и рассматривали депутаты.
Но исход заседания стал ясен уже через несколько минут после начала рассмотрения вопросов. Депутаты привычно мотивировали это тем, что в бюджете города нет необходимых средств на проведение референдума, и тем, что, учитывая низкую гражданскую активность омичей, мероприятие рискует просто не состояться. Пожалуй, общую мысль яснее всех выразил депутат Николай Чираков.
– Такое ощущение, что вопросы вносились лишь для того, чтобы просто провести референдум. А депутаты остаются виноватыми, потому что не хотят их принимать. Мы понимаем необходимость этих вопросов, но не при помощи референдума, их можно решить другими способами, – отметил Чираков.
Депутат от КПРФ Леонид Михайленко добавил, что к гадалке не ходи, а можно однозначно сказать, что омичи не поддержат идею отключения освещения улиц. Так зачем на это тратить время и деньги? Например, практика департамента городского хозяйства показала, что отключение освещения с определенной периодичностью помогло сэкономить 10 млн рублей в год. А по скромным подсчетам проведение референдума может обойтись в 40 миллионов.
В итоге вопрос «считаете ли вы необходимым в целях экономии бюджетных средств отключать в ночное время освещение улиц на территории города Омска по специальному графику, утвержденному Омским городским советом?» был признан не соответствующим федеральному законодательству.
Вопросы об отчуждении муниципального имущества депутатов разделили – парламентарии не смогли определиться, считают ли они их соответствующими закону или нет, поэтому было решено вынести их рассмотрение на пленарное заседание горсовета.
Руководитель инициативной группы Дмитрий Передельский попенял депутатам за то, что они рубят общественную инициативу на корню. И пообещал, что будет до последнего добиваться справедливости.
– Было очень интересно наблюдать сегодня, как депутаты собираются зарубить три вопроса, которые они сами же пропустили ранее. Они рубят саму инициативу референдума. Но мы будем бороться, в суд пойдем. В том числе будем предлагать новые вопросы – к нам уже поступило 1,5 тысячи заявок от омичей с вопросами. Также готовы рассмотреть снова те вопросы, которые были ранее отклонены, – сообщил журналистам Передельский.
По окончании заседания, чтобы загладить неприятный момент, несколько депутатов выразили мнение, что, раз омичи так хотят поделиться своими мыслями по поводу насущных проблем, нужно организовать, к примеру, или электронный референдум, или обратную связь с горожанами, чтобы оперативно получать от них обращения. «Инициатива должна быть не ради инициативы, а ради дела», – подвел черту под вопросом депутат Чираков.