Некоторым депутатам горсовета новый герб Омска не понравился, но они решили за него проголосовать и не стали спрашивать мнения населения.

Многострадальный вопрос о гербе Омска наконец-то решен. Правда, не так, как хотели этого многие омичи. Гербом Омска в ближайшее время станет красная, мурованная черным стена с малыми треугольными бастионами, над которой находится корона. Многие уже прозвали этот герб «корона на заборе».

Несмотря на то что многие известные омичи выступали против этого варианта, большинство депутатов их слушать не стало. Хотя были и те, кто призывал не торопиться.

– В городе 1200 тыс. жителей, и их не спросили, неужели после Екатерины город ничего не приобрел? – недоумевал депутат Андрей Никитин. – Почему не провести общественные слушания? Пусть омичи выскажутся. Рассматривался только один вариант герба.  Это неправильно.

Однако спикер горсовета Галина Горст в который раз напомнила, что существующий герб не соответствует правилам геральдики. Нынешний герб Омска означает подчинение города Тобольску. По словам Горст, в новом варианте герба нет уникальности и отсутствуют исторические традиции.

– Но есть стена – символ пограничного положения Омска. Такой герб предлагаем принять. Он может быть принят, – заявила председатель городского парламента.

Депутат Вячеслав Васильев (на фото), который предложил свой вариант герба на основе слияния двух рек, посоветовал вдумчиво подойти к этому вопросу.

– Омск образован на слиянии двух рек – Оми и Иртыша. И там была построена крепость. И назван он в честь великой русской реки Оми.  Не хочется видеть на гербе кирпич – движение запрещено в Омске, иронизировал Васильев.

Почетный гражданин Омска Бронислав Кононов заметил, что вопрос важен – этот герб будет принят на многие годы вперед.

– Под ним будет жить не одно поколение. Я согласен с Васильевым, что подойти к гербу нужно вдумчиво.  Руководитель центра геральдики Черных говорит, что герб со слиянием двух рек – не уникально. Но это изюминка Омска.

Бывший руководитель Омского горисполкома Геннадий Павлов также заметил, что утверждение нового герба вызовет большой резонанс.

– Крепостная стена безлика, она была везде. Герб с двумя реками тоже не уникален. Давайте ракету поместим на герб – как символ связи времен. Привлечем общественность, чтобы это было мнение омичей, а не заинтересованных групп депутатов, – предложил Павлов.

Однако депутаты не стали слушать уважаемых людей. Председатель комитета по социальным вопросам Александр Иванов заявил, что предложение Васильева – это затягивание процесса. А Юрий Федотов заметил, что «найдутся депутаты, которые хотят засветится». Хотя сам парламентарий сказал, что ни один вариант ему не понравился. Представителю ЛДПР Алексею Ложкину вообще померещилось в варианте Вячеслава Васильева какие-то стринги.

В итоги депутаты приняли герб, на котором изображена кирпичная стена. 22 парламентария высказались за этот вариант, 14 человек его не поддержали.

В перерыве заседания Вячеслав Васильев заявил, что принятый вариант герба не может быть нехорошим, потому что он исторический.

– Но, по моим данным, более 80% омичей, которых мы опросили, поддерживают наш вариант, – заявил депутат. – Теперь будем обращаться в прокуратуру с требованием разобраться, почему наш вариант не выставили на голосование.

Добавим, что следующим шагом депутаты утвердили флаг города на основе нового герба. Этот вопрос не вызвал обсуждений.