Как стало известно РИА «Омск-Информ», следственный комитет города Омска передал в УВД области материалы проверки по заявлению директора ОАО «Техуглерод» Валерия Каплуната о вымогательстве у него 160 миллионов рублей руководителем ЗАО «Трансмил» Валентином Мингалевым. Это продолжение «рейдерского дела» «Техуглерода», которое длится уже более двух лет. Поначалу прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по заявлению о вымогательстве, но позднее это решение было признано незаконным. Теперь разбираться в этой путаной истории предстоит УВД Омской области. Напомним, что в начале августа этого года председатель совета директоров ОАО "Омсктехуглерод" Валерий Каплунат написал заявление в прокуратуру города Омска о вымогательстве у него 160 миллионов рублей руководителем ЗАО «Трансмил» Валентином Мингалевым. В заявлении Валерий Каплунат указал, что Валентин Мигалев предлагал ему заплатить организациям-кредиторам 160 млн рублей вместо 400 млн, которые суд признал долгами «Техуглерода» организациям ООО ОИ «Добро», ООО «Промтехсбыт» и ООО «Промтехсбытсервис». Эти организации руководство «Техуглерода» и называет рейдерскими (то есть осуществляющими захват бизнесов). При этом Каплунат указал, что сам г-н Мингалев не имеет формального отношения к этим организациям, то есть непонятно, почему он решил выступить посредником между ним и недружественными организациями. Также Валерий Каплунат добавил в заявлении, что он готов предоставить в прокуратуру аудиозаписи двух разговоров, проходивших этим летом в ресторане «Сенкевич», с участием Валентина Мингалева. Из записей, со слов Каплуната, следует, что Валентин Мингалев фактически признает себя одним из руководителей рейдерской группы, атаковавшей «Техуглерод». По данному заявлению прокуратура города провела проверку и отказала в возбуждении уголовного дела. После создания следственного комитета Омской городской прокуратурой был изучен отказной материал, и 17 сентября постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным. А на днях материалы проверки были переданы в милицию. Как пояснил источник в правоохранительных органах, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было признано незаконным потому, что к материалу проверки не были приобщены записи разговоров Мингалева и Каплуната, якобы имеющуеся у последнего.