Поиск

В Омской области женщину-депутата будут судить за мошенничество

Депутат из Тарского района, которая работала директором школы, фиктивно устраивала своих знакомых на работу на должность гардеробщиц.

В Тарском районе области перед судом предстанет депутат Совета Атирского сельского поселения. Женщина, которая работает директором Атирской школы, обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве, с использованием служебного положения. Кроме того, завхоз этой же школы и ее дочь, обвиняется в мошенничестве.

– По версии следствия, в 2010 году директор школы, действуя по предварительному сговору со своей подругой, работавшей завхозом, формально трудоустроила ее на работу гардеробщицей, хотя эти обязанности по распоряжению директора выполняли другие лица, – сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова. – На основании табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения, с сентября 2010 года по май 2012 года завхозу была необоснованно выплачена заработная плата в общей сумме 32 тысячи рублей.

Кроме этого, с июня по декабрь 2012 года директор школы выплатила зарплату в 12 тысяч дочери завхоза школы, которая также была формально трудоустроена гардеробщицей, но фактически эту работу не выполняла.

Теперь все фигуранты дела пойдут под суд.

1232

В Омской области женщину-депутата будут судить за мошенничество

Депутат из Тарского района, которая работала директором школы, фиктивно устраивала своих знакомых на работу на должность гардеробщиц.

В Тарском районе области перед судом предстанет депутат Совета Атирского сельского поселения. Женщина, которая работает директором Атирской школы, обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве, с использованием служебного положения. Кроме того, завхоз этой же школы и ее дочь, обвиняется в мошенничестве.

– По версии следствия, в 2010 году директор школы, действуя по предварительному сговору со своей подругой, работавшей завхозом, формально трудоустроила ее на работу гардеробщицей, хотя эти обязанности по распоряжению директора выполняли другие лица, – сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова. – На основании табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения, с сентября 2010 года по май 2012 года завхозу была необоснованно выплачена заработная плата в общей сумме 32 тысячи рублей.

Кроме этого, с июня по декабрь 2012 года директор школы выплатила зарплату в 12 тысяч дочери завхоза школы, которая также была формально трудоустроена гардеробщицей, но фактически эту работу не выполняла.

Теперь все фигуранты дела пойдут под суд.

1232