Страховая компания два года отказывалась выплачивать омичу страховку за испорченную градом машину. Обязать фирму выплатить страховку смог только суд. Страшный ураган, повредивший автомобиль Андрея Лаукерта, произошел в Исилькуле еще 20 июня 2010 года. Проливной дождь с сильным ветром, достигавшим 17 м/с, сопровождался крупным градом, который и повредил стоявший на улице автомобиль Toyota Avensis. Через 6 дней после ЧП была установлена стоимость его восстановления – всего на ремонт омичу потребовалось бы более 140 тыс. рублей. Однако страховщик – ООО «Страховая группа МСК» – согласился произвести добровольное частичное гашение только половины страхового возмещения (70 100 рублей). Выплаты оставшейся части суммы – 70 587 рублей – омич решил добиваться через суд. Более того, в иске к компании Лаукерт попросил взыскать со страховщика и ущерб, понесенный им в связи с утратой товарной стоимости автомобиля, оцененный им в 36 тыс. рублей. В итоге спустя два года суд наконец удовлетворил исковые требования Андрея Лаукерта и обязал страховую компанию выплатить в пользу истца оставшуюся часть страхового возмещения в размере 69 тыс. 745 рублей, расходы, понесенные на оплату отчета об определении рыночной стоимости в размере 3 500 рублей, а также госпошлину в сумме 2 тыс. рублей. В остальной части исковых требований суд Лаукерту отказал. Решение уже вступило в законную силу.
Омич два года добивался выплат за побитую градом машину
Страховая компания два года отказывалась выплачивать омичу страховку за испорченную градом машину. Обязать фирму выплатить страховку смог только суд. Страшный ураган, повредивший автомобиль Андрея Лаукерта, произошел в Исилькуле еще 20 июня 2010 года. Проливной дождь с сильным ветром, достигавшим 17 м/с, сопровождался крупным градом, который и повредил стоявший на улице автомобиль Toyota Avensis. Через 6 дней после ЧП была установлена стоимость его восстановления – всего на ремонт омичу потребовалось бы более 140 тыс. рублей. Однако страховщик – ООО «Страховая группа МСК» – согласился произвести добровольное частичное гашение только половины страхового возмещения (70 100 рублей). Выплаты оставшейся части суммы – 70 587 рублей – омич решил добиваться через суд. Более того, в иске к компании Лаукерт попросил взыскать со страховщика и ущерб, понесенный им в связи с утратой товарной стоимости автомобиля, оцененный им в 36 тыс. рублей. В итоге спустя два года суд наконец удовлетворил исковые требования Андрея Лаукерта и обязал страховую компанию выплатить в пользу истца оставшуюся часть страхового возмещения в размере 69 тыс. 745 рублей, расходы, понесенные на оплату отчета об определении рыночной стоимости в размере 3 500 рублей, а также госпошлину в сумме 2 тыс. рублей. В остальной части исковых требований суд Лаукерту отказал. Решение уже вступило в законную силу.