Предполагалось, что на месте заброшенного детского сада в Амурском поселке появится точечная застройка. Но омские депутаты помешали этому.

Депутаты комитета Омского городского Совета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства рассмотрели сегодня очередные изменения в правила застройки и землепользования города. Нужно сказать, что при новом составе Горсовета обсуждение проходило более спокойно. Директор департамента архитектуры и градостроительства Анатолий Тиль уже не чувствовал поддержки промэрских депутатов и демонстрировал конструктивную позицию.

Депутатов же не устроило только три изменения. Было предложение изменить назначение зоны рядом с СКК имени Блинова с ОД-4 на ОД-1. Фактически это означало, что рядом со спорткомплексом могли бы появиться торговые или офисные центры.

– В свое время эту территорию освобождали от частной застройки, – напомнил депутат Юрий Федотов. – Город пошел на реальные затраты на то, чтобы там была нормальная площадь и сквер. Это хорошая зона отдыха. Я предлагаю не принимать это изменение.

Второе изменение касалось проезда между проспектом Маркса и Иртышской набережной в районе сквера Победы. Тот же Юрий Федотов увидел в этом месте некоторую нестыковку.

– Там сейчас реально существует дорога, но в тоже время на ней висит запрещающий знак. Инспекторы ГИБДД штрафуют тех, кто там проезжает. Надо сделать дорогу легальной и, как предлагала Ленинская администрация, сделать ее не зигзагом, а прямой.  

Анатолий Тиль с предложением Федотова согласился, но отметил, что в этом вопросе нужно не ошибиться. Главный архитектор города пообещал сформулировать эту поправку к следующему заседанию комитета.

Также депутаты отклонили поправку, которая касалась бывшего детского сада №272 в Амурском поселке. В свое время этот садик принадлежал  заводу «Сибкриогенмаш». Но примерно 15 лет назад детский сад был продан, хотя до этого «Сибкриогенмаш» обещал сохранить садик и использовать его по своему назначению. После продажи это дошкольное учреждение закрыли, его персонал был переведен в другие детские сады.

Теперь на этой территории, которая принадлежит уже несуществующей фирме, намереваются изменить зону использования. Если бы эти изменения прошли, то на месте детского сада могла появиться точечная застройка, к примеру, дявитиэтажный жилой дом. В окружении пятиэтажек это выглядело бы нелепо. На это обратил внимание депутат Александр Иванов. Хотя были и сторонники возможной точечной застройки. В итоге, депутаты решили не изменять зону разрешенного использования этой территории. Возможно, там теперь появится новый детский сад. Такое решение депутаты посчитали самым разумным.

Теперь вопрос изменений правил застройки и землепользования должны рассмотреть на пленарном заседании Горсовета.

Евгений Яровой