У мэрии нет задачи полностью вытеснить из Омска существующих интернет-операторов. Об этом корреспонденту «Омск-Информ» заявил вице-мэр Омска Сергей Аношкин. Тем не менее, с помощью административных мер можно будет сдержать агрессивное развитие иногородних компаний, заставив их соблюдать закон. Тем временем ситуация на омском рынке телекоммуникаций начинает приобретать политический оттенок. Артем Члегов, РИА «Омск-Информ»: Напомним, что на прошлой неделе администрация Центрального округа подала иск в адрес ООО «Управляющая компания «Жилищник–7» в связи с тем, что пять интернет-провайдеров (ЗАО «ЭР Телеком» (Пермь), ООО «Омские телекоммуникации», ООО «Сибинтерком», ИП Викулов и ООО «Трансфер») на территории округа действуют с множественными нарушениями законодательства. Раньше у мэрии возникли претензии к ООО «Мультикабельные сети» в связи с незаконным использованием опор контактной сети МУП «Омскэлектро», а зимой прошлого года ряд омских телекоммуникационных компаний проверил «ОБЭП». «Этот иск - только начало, - сказал Сергей Аношкин. - Сейчас во всех районах города работают проверяющие органы - как муниципальные, так и федеральные. Уже выписано большое количество предписаний по поводу нарушений законодательства, и если их не выполнят, то дальше последуют судебные иски и демонтаж оборудования. Администрация центрального округа просто намного активнее взялись за этот процесс». Кроме претензий технического плана, когда провайдеры подключают пользователей, не получив соответствующих разрешений, в мэрии начинают рассматривать некоторых провайдеров как средство оппозиционной агитации. В частности, по мнению Сергея Аношкина, за компанией «Эр-Телеком» стоит партия СПС. В Перми, откуда вышел лидер партии СПС Никита Белых и где находится головной офис компании, традиционно наиболее сильны позиции этой партии. Кроме того, директор пермского филиала «Эр-телеком» баллотировался в местную городскую думу именно от СПС. Правда, в таком случае непонятно, какое отношение ко всему этому имеет совладелец «Эр-Телеком» - секретарь политсовета пермского отделения партии «Единая Россия» Владимир Рыбакин. Впрочем, от своего пакета акций компании он уже решил избавляться. Еще около года назад мэрия планировала создать с пятью крупными провайдерами («Эр-телеком», «МКС», «Юсон», «Сибинтерком» и «Национальные мультисервисные сети») единую городскую оптоволоконную сеть и разделить город на сферы влияния. Однако, по версии Сергея Аношкина, из-за того что компании не стали выполнять условия соглашения, мэрия отказалась от своих первоначальных планов. Невыполнением условий мэрия сочла отказ провайдеров предоставлять социальные услуги, злоупотребление доверием (например, компания «Мультисервисные сети» якобы самовольно проложила по опорам «Омскэлектро» свое оптоволокно). В результате у компаний начались проблемы, связанные с проверками ОБЭП и других контролирующих органов, демонтажем линий связи и судебными исками. Причем, у компаний действительно во многих случаях отсутствовали нужные лицензии (например, значительная доля каналов, которые транслируются провайдерами, не имеют лицензии на кабельное вещание) и разрешения. Во-первых, еще недавно эта отрасль не была законодательно отрегулирована. Во-вторых, некоторые иногородние компании применяют принцип «сначала проложим, а потом узаконим». После того как компании сполна ощутили на себе действие административного ресурса, в адрес мэра стали приходит письма от «раскаявшихся» компаний. В своих обращениях компании, в частности «МКС» и «Эр-телеком», признали свои нарушения, снова вспомнили о социальных услугах и предложили вернуться к мирным переговорам, но при этом напомнили и о социальном взрыве, который может захлестнуть город, если оплаченные жителями линии связи будут демонтированы. Однако, к этому моменту у мэрии появился новый сетевой партнер – компания «Омские кабельные системы», которая, по замыслу, должна единолично создать в городе мультисервисную сеть в рамках проекта «Единый расчетно-кассовый центр». Поэтому в каких бы то ни было социальных услугах со стороны провайдеров мэрия уже не нуждалась. Сергей Аношкин ответил компании «МКС» в письме: «Управление делами администрации Омска считает целесообразным рассматривать вопросы взаимодействия с предприятиями ООО «Мультирегион» лишь после устранения выявленных нарушений». Чтобы полностью устранить допущенные интернет-провайдерами нарушения, потребуется довольно много времени. Подключение каждого дома связано с большим количеством бюрократических проволочек, поэтому у мэрии и проверяющих органов будет достаточно времени, чтобы покончить с незаконными подключениями на большом количестве жилых домов. Пользователям, ставшим невольными заложниками конфликта, будет предложено подключиться либо к «Сибирьтелекому» (чьи тарифы значительно выше, чем у альтернативных провайдеров), либо дождаться «Омских кабельных сетей» (если рынок будет монополизирован, как того желает мэрия, вряд ли их цены будут отличаться дешевизной). Тем же, кому интернет не нужен, можно будет бесплатно подключиться к существующим антенным службам (Аверс-Сервис, ТВ-Сервис и так далее). Договоренность об этом у мэрии уже есть. На результатах выборов это вряд ли отразится, так как пользователей интернета еще слишком мало, чтобы воспринимать их как действенный электорат. Впрочем, по признанию Сергея Аношкина, мэрии вряд ли удастся полностью вытеснить независимых провайдеров с Омского рынка. «Каждый из провайдеров уже вложил в развитие своих сетей не одну сотню миллионов рублей, – пояснил Сергей Аношкин. - Поэтому они будут бороться за свои инвестиции. Впрочем, у нас и нет задачи полностью вытеснить их с рынка. Наша задача - сдержать их агрессивное развитие, сделать их присутствие в Омске законным и цивилизованным».