В Омской области вступил в силу приговор в отношении бывшего руководителя ООО «Омсктрактор», совершившего хищение денежных средств на сумму свыше 137 млн рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда оставила без изменения приговор Октябрьского районного суда города Омска по уголовному делу в отношении бывшего директора ООО «Омсктрактор» Сергея Саликова. Он признан виновным в хищении денежных средств путем присвоения, растраты и мошенничества.
Судом установлено, что в 2005 году Саликов, являясь директором ООО «Омсктрактор», с помощью подставных лиц создал три фирмы с созвучными данной организации названиями, одну из которых он возглавил в качестве директора, деятельность остальных фактически контролировал.
В последующем в период с 2006 по 2009 годы указанные компании под руководством Саликова заключали с предприятиями, расположенными в различных регионах России, договоры на поставку тракторов.
Однако поступавшие по этим контрактам денежные средства Саликов присваивал, обналичивая через подставные фирмы, либо растрачивал на цели, не связанные с исполнением обязательств. В результате этих действий 27 компаний так и не получили тракторы, чем им причинен ущерб на сумму свыше 103 млн руб.
Понимая, что из-за претензий контрагентов финансовые операции через счета указанных фирм будут невозможны, в 2008 году Саликов создал еще две организации. Подобрав шесть новых покупателей и убедив их в том, что эти компании якобы входят в холдинг «Омсктрактор», Саликов, не имея реальной возможности выполнить свои обязательства, заключил с ними договоры на поставку тракторов.
Перечисленные в качестве оплаты денежные средства Саликов похитил, тракторы покупателям не предоставил. В результате его действий шести предприятиям причинен ущерб на сумму более 34 млн руб.
Суд признал Саликова виновным и приговорил его к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима. Предприниматель был взят под стражу в зале суда.
Кроме того, судом с него взыскано свыше 137 млн руб. в качестве возмещения потерпевшим причиненного преступлениями ущерба.
Не согласившись с таким решением суда, осужденный обжаловал его в вышестоящей инстанции. Однако Омский областной суд оставил приговор без изменения.
РИА Омск-Информ