Крупный скандал с выплатой алиментов в Омской области. Директор одного из предприятий региона распорядилась не перечислять удержанные с работников алименты их женам и детям и тратила средства на ГСМ и другие нужды.
Руководитель ООО «Общепит» запретила перечислять удержанные алименты детям своих сотрудников. На эти средства закупалось ГСМ и производились текущие выплаты организации.
Около года омичка Елена К., мать 9-летней Лизы и 14-летней Кати, не получала алименты на содержание дочерей. Женщина обвиняла в черствости и безответственности отца детей Владимира Ф., жителя р.п. Таврическое Омской области. Но, как установили судебные приставы Таврического районного отдела судебных приставов, должник, работающий грузчиком в местном ООО «Общепит», оказался ни при чем.
– В ходе проверки бухгалтерии ООО «Общепит» судебные приставы выявили серьезные нарушения законодательства, – рассказали в пресс-службе УФССП России по Омской области. – Владимир Ф. получал 50% от заработной платы. Остальная сумма, как того и требовал судебный пристав в своем постановлении, ежемесячно удерживалась бухгалтером в счет погашения задолженности по алиментам и в счет текущих алиментных выплат. Однако факт перевода удержанных денег взыскателю не нашел документального подтверждения: деньги взыскателю не переводились, так как это запрещала бухгалтеру директор ООО «Общепит» Наталья М.
Следует отметить, что бизнесвумен Наталья М. – сама мать двоих несовершеннолетних детей, поэтому ее распоряжение относительно детских денег иначе чем циничным назвать нельзя. Между тем, взыскатель Елена К., работающая уборщицей, еле сводила концы с концами, одна воспитывая дочерей, тогда как деньги ее детей шли на нужды общепитовской организации.
Как пояснили в «Общепите», на них закупались ГСМ, ими рассчитывались с поставщиками и производили текущие выплаты.
Лишь несколько месяцев спустя с места работы бывшего супруга Елене К. наконец перечислили 14 тысяч рублей вместо положенных 19 778 рублей, хотя у ООО «Общепит» на тот момент имелась реальная возможность перечислить всю требуемую сумму. После чего последующие выплаты вновь не производились.
Точно такая же ситуация сложилась на предприятии с удержанием и перечислением задолженности по кредиту продавца Рады Н. в пользу ООО «Хоум Кредит». В данном случае исполнение судебного решения также игнорировалось. Деньги в банк не перечислялись, а, как и в первом случае, шли на нужды предприятия.
В отношении директора ООО «Общепит» Натальи М. по обоим фактам были возбуждены уголовные дела по статье «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
В настоящее время оба уголовных дела рассмотрены мировым судьей. Наталья М. признана виновной и по каждому преступлению в качестве наказания ей назначен штраф в размере 8 тысяч рублей. Окончательная сумма штрафа за оба преступления составила 10 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.
Надо заметить, что от более строгого наказания (это арест на срок до 6 месяцев и лишение свободы на срок до 6 лет). Наталью М. спасли смягчающие вину обстоятельства: она ранее не судима, характеризуется положительно и имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
– В период расследования уголовных дел недостающие суммы были полностью перечислены обоим взыскателям, – пояснил начальник Таврического районного отдела судебных приставов Александр Пиньков.
– Полученные с помощью судебных приставов 20 тысяч рублей стали для меня большим подспорьем, так как на одну зарплату уборщицы очень трудно содержать детей-подростков, – рассказала Елена К. – Сейчас ООО «Общепит» перечисляет алименты в полном объеме.
Отметим, что всего с начала 2011 года дознавателями Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и начальниками территориальных отделов по статье 315 УК РФ было возбуждено 49 уголовных дел, из которых 2 – по факту неперечисления денег по алиментным выплатам.
РИА Омск-Информ