В Омске продолжается скандальная судебная тяжба мэра города Виктора Шрейдера с популярным еженедельником «Новое обозрение». Как выяснилось на вчерашнем заседании, будучи должностным лицом, мэр не может защищать честь гражданина.  

Вчера, 21 апреля, состоялось предварительное судебное заседание по иску Виктора Шрейдера к еженедельнику «Новое обозрение», редактором которого является Владимир Пирогов. На судебном заседании вновь были отмечены странные юридические  коллизии.

Напомним, что поводом для иска мэра к газете стали креативные коллажи, размещенные сразу в трех номерах газеты. Шрейдер посчитал их оскорбительными, и попросил компенсацию морального вреда в размере 333 рублей за каждый коллаж.

Однако первое предварительное заседание не состоялось из-за того, что мэр подал иск не на то юридическое лицо. Истец обратился с претензией к ООО «РИА «Новое обозрение», не имеющего никакого отношения к изданию газеты.

В итоге судья Куйбышевского районного суда Любовь Левченко вынуждена была отложить заседание. Тем не менее, судья привлекла в качестве соответчика издателя ООО «Новое обозрение», почему-то оставив  и РИА «Новое обозрение».

Как сообщает ИА «СЛОН», мотивировка истца осталась прежней. Виктор Шрейдер, ссылаясь на ст. 150 ГК, считает, что нарушены его личные неимущественные права (достоинство личности, честь, деловая репутация), принадлежащие ему от рождения. В качестве доказательства были предъявлены три номера еженедельника с опубликованными в них «искаженными образами» мэра.

Однако на суде вскрылась интересная юридическая коллизия. Представитель ответчика Елена Павлова обратила внимание суда на то, что истец выступает в качестве должностного лица – мэра города Омска. Тогда как закон же не предусматривает обращение главы органа самоуправления с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации другого гражданина.

Другими словами, если бы Виктор Шрейдер обратился в суд как частное лицо, от собственного имени, как гражданин РФ, тогда его претензии о защите чести могли бы быть рассмотрены. А обращение глава городской администрации, пытающегося отстоять честь гражданина, законом не предусмотрено.

Судя по всему, такой поворот дела поставил суд в тупик, поэтому, заслушав обе стороны, судья Любовь Левченко перенесла рассмотрение искового заявления мэра Омска на 18 мая. До этого момента у всех участников скандального процесса есть время на изучение документов и всех аспектов российского юридического законодательства.

РИА Омск-Информ