Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Шрейдер ошибся с иском к «Новому обозрению» [ФОТО]

В Омске продолжается скандальная судебная тяжба между мэром города Виктором Шрейдером и журналистами популярного издания. Правда, как выяснилось, градоначальник подал иск не по адресу.

 

Сегодня в Куйбышевском районном суде Омска прошли первые слушания по иску мэра города Виктора Шрейдера к газете «Новое обозрение». И на первом же заседании разразился серьезный скандал. Как выяснилось, градоначальник подал иск не на ту структуру.

Представитель «Нового обозрения», раскрыв последний номер газеты, продемонстрировала судье выходные данные и доказала, что ее учредителем является ООО «Новое обозрение», тогда как иск Шрейдера был подан к структуре с похожим названием – ООО «РИА «Новое обозрение».

Последнее является учредителем одного из информагентств. Как сообщило сегодня аффилированное с мэрией издание «БК55», судью Любовь Левченко ввел в заблуждение главный редактор газеты «Новое обозрение» Владимир Пирогов, подтвердив информацию об учредителе в телефонном разговоре.

Почему чиновники мэрии, вознамерившиеся отстоять свою честь в суде, не удосужились найти реальных учредителей издания, и почему судья проверял координаты ответчика не по официальным реестрам, существующим в том числе и для этих целей, а посредством телефонного звонка редактору – участники скандальной тяжбы не пояснили.

Но, как отмечают эксперты РИА Омск-Информ, подобная юридическая безграмотность как нельзя лучше характеризует уровень подготовки представителей муниципальной власти и судебной системы, даже не стремящихся к соблюдению необходимых формальностей.

Напомним, что мэр обратился в суд из-за креативных коллажей, опубликованных на первых полосах «Нового обозрения» сразу в трех номерах (от 29 сентября 2010 года, 19 января и 9 марта 2011 года). Основная суть претензий: издание использовало изображения градоначальника без его согласия, кроме того, «опубликовала искаженные фотографические изображения (образы) мэра города Омска – Виктора Филипповича Шрейдера».

Отметим, что обиженный мэр оценил полученную им моральную травму всего в одну тысячу рублей, то есть по 333 рубля за одно изображение.

После того, как представители правосудия и чиновники наконец-то выяснили, кому принадлежит газета, предварительное слушание было назначено на 21 апреля. Судя по всему, теперь суд собирается пригласить истинного ответчика. 

РИА Омск-Информ 

Шрейдер ошибся с иском к «Новому обозрению» [ФОТО]

В Омске продолжается скандальная судебная тяжба между мэром города Виктором Шрейдером и журналистами популярного издания. Правда, как выяснилось, градоначальник подал иск не по адресу.

 

Сегодня в Куйбышевском районном суде Омска прошли первые слушания по иску мэра города Виктора Шрейдера к газете «Новое обозрение». И на первом же заседании разразился серьезный скандал. Как выяснилось, градоначальник подал иск не на ту структуру.

Представитель «Нового обозрения», раскрыв последний номер газеты, продемонстрировала судье выходные данные и доказала, что ее учредителем является ООО «Новое обозрение», тогда как иск Шрейдера был подан к структуре с похожим названием – ООО «РИА «Новое обозрение».

Последнее является учредителем одного из информагентств. Как сообщило сегодня аффилированное с мэрией издание «БК55», судью Любовь Левченко ввел в заблуждение главный редактор газеты «Новое обозрение» Владимир Пирогов, подтвердив информацию об учредителе в телефонном разговоре.

Почему чиновники мэрии, вознамерившиеся отстоять свою честь в суде, не удосужились найти реальных учредителей издания, и почему судья проверял координаты ответчика не по официальным реестрам, существующим в том числе и для этих целей, а посредством телефонного звонка редактору – участники скандальной тяжбы не пояснили.

Но, как отмечают эксперты РИА Омск-Информ, подобная юридическая безграмотность как нельзя лучше характеризует уровень подготовки представителей муниципальной власти и судебной системы, даже не стремящихся к соблюдению необходимых формальностей.

Напомним, что мэр обратился в суд из-за креативных коллажей, опубликованных на первых полосах «Нового обозрения» сразу в трех номерах (от 29 сентября 2010 года, 19 января и 9 марта 2011 года). Основная суть претензий: издание использовало изображения градоначальника без его согласия, кроме того, «опубликовала искаженные фотографические изображения (образы) мэра города Омска – Виктора Филипповича Шрейдера».

Отметим, что обиженный мэр оценил полученную им моральную травму всего в одну тысячу рублей, то есть по 333 рубля за одно изображение.

После того, как представители правосудия и чиновники наконец-то выяснили, кому принадлежит газета, предварительное слушание было назначено на 21 апреля. Судя по всему, теперь суд собирается пригласить истинного ответчика. 

РИА Омск-Информ