Вчера на Омском городском совете депутаты вместе с чиновниками мэрии выясняли, кто отвечает в городе за этичность наружной рекламы. Мэрии удалось откреститься от столь щекотливой в последнее время темы и перевести стрелки на УФАС.

 

В последнее время содержание некоторых билбордов шокирует отдельных омских общественников, которые заговорили о недопустимости эротики и нецензурных выражений в рекламе.

Вчера заместитель главы департамента имущественных отношений мэрии Омска Вадим Меренков ответил на вопросы депутатов относительно этики в наружной рекламе. Свои претензии активисты предъявляют муниципальному предприятию «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», которое находится в оперативном управлении департамента имущественных отношений администрации Омска.

Однако Вадим Меренков считает, что контроль над содержанием рекламных материалов возложен на Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области.

– «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» несет ответственность лишь за те материалы, которые размещаются на муниципальных рекламных конструкциях, – твердо заявил он депутатам.

По словам ответственного чиновника, у мэрии города Омска нет полномочий, которые бы позволили запретить ту или иную рекламу по причине ее не соответствия этическим нормам.

Также комитет по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка рассмотрел вопрос социальной рекламы в Омске. Вадим Меренков доложил депутатам, что рынок рекламных услуг за последнее время заметно вырос. Пропорционально увеличилась и социальная составляющая в наружной рекламе.

Напомним, что Федеральный закон «О рекламе» обязывает владельцев рекламных конструкций отводить 5 процентов их общей площади именно под социальную рекламу. «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», по словам Меренкова, в 2010 году перевыполнил этот норматив в 2 раза, выделив под пропаганду общественно значимых ценностей 10 процентов общей площади своих рекламных конструкций.

РИА Омск-Информ