Члены Общественной палаты потребовали освободить город от непристойной рекламы.
На прошедшем недавно заседании «круглого стола» представители общественных организаций Омска говорили о засилии на улицах города рекламы непристойного и даже оскорбительного содержания. По мнению общественников, это наносит вред нравственному и психическому здоровью детей. Самое же страшное, что реклама подобного рода размещается в общественно доступных местах, вблизи православных храмов, учреждений культуры и образования.
Заметим, что в июне прошлого года члены Общественной палаты Омской области уже обращались к мэру Омска Виктору Шрейдеру по вопросу распространения в городе рекламы непристойного содержания. Понятно, что никакой реакции со стороны мэра тогда не последовало. Видимо, омский градоначальник в настойчивых рекламных призывах посетить шоу-клуб со стриптизом или побывать на сеансе элитного массажа, работающего в круглосуточном режиме, ничего предосудительного не видит. По всей видимости, не согласен он и с тем, что непристойная реклама, как о том говорилось на общественных слушаниях, «противоречит традиционной русской культуре, пропагандирует отрицание семейных ценностей и значимости социальных институтов семьи, брака и родителей, а также оправдывает насилие, жестокость и антиобщественное поведение».
Можно, конечно, с большой натяжкой предположить, что подобные картинки настолько примелькались Виктору Шрейдеру, что он просто перестал их замечать. Однако, как полагаем, в городской администрации на них не обращают внимания совсем по иной причине. Не секрет, что бюджет Омска пополняется, в том числе, и благодаря наружной рекламе, разрешение на вывеску которой выдает департамент имущественных отношений администрации города. Одно из его подразделений - управление дизайна городской среды и рекламы - как раз и призвано координировать рекламную политику в городе. Как происходит эта координация, все мы прекрасно видим. Лишь бы деньги платили.
Примечательно, что начальник этого управления Любовь Бринева, также выступавшая на общественных слушаниях, на словах полностью солидарна с участниками «круглого стола». При этом, правда, она посетовала на некие нормы федерального законодательства, которые по обыкновению существенно ограничивают полномочия муниципалитета по размещению наружной рекламы. В качестве же контрмеры порекомендовала поработать на предмет нравственности с непосредственными распространителями и владельцами рекламной продукции.
- Может быть, именно с этого и нужно начинать? - задалась она риторическим вопросом.
Очень может быть. Но что мешало чиновникам из управления дизайна это делать раньше? И почему реклама непристойного содержания до сих пор в изобилии присутствует на улицах Омска? В отличие, скажем, от рекламы социальной, которая практически исчезла с улиц, уступив место рекламе ночных клубов и прочих увеселительных заведений. И это при том, что конкурсы социальной рекламы в городе проводятся регулярно, даже объявляются их победители. Может, это происходит оттого, что у мэрии иные приоритеты, отличные от мнения горожан? Но ведь не все можно измерить деньгами, а наполнение бюджета любой ценой рано или поздно выйдет боком.
Разумеется, можно назвать массу всевозможных причин и до бесконечности ссылаться на отсутствие законодательной базы. Можно, в конце концов, отгородиться от общественности группой юристов, которые популярно объяснят гражданам, почему их дети должны видеть на рекламных щитах то, что видеть им не следует по определению. А также расскажут, почему городские власти не в силах этому противостоять. Впрочем, оправдывать собственное бездействие у мэрии, похоже, давно вошло в привычку.
Радует одно - вряд ли городские власти и впредь смогут игнорировать мнение омичей, поскольку на этот раз Общественная палата решительно потребовала от градоначальника оказать противодействовие распространению рекламы непристойного содержания. В десятидневный срок Виктор Шрейдер должен принять кардинальные меры по устранению с улиц города подобной рекламной продукции. В противном случае Общественная палата оставляет за собой право обратиться в прокуратуру, а также в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области с требованием привлечь к ответственности виновных.
Мэрия пока с ответом не спешит.
Вячеслав Истратов
Фото Евгения Кармаева