Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Единый информационный провал

Муниципальному предприятию «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» придется заплатить более 10 млн рублей – таков итог попытки омской мэрии создать единый информационный центр, который с треском провалился.

Тюменское ООО «Арсенал+» потребовало через Арбитражный суд взыскать с МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» 10 281 587 руб. МП как учредителю обанкротившегося ЗАО «Информационный центр Омска» придется ответить по его долгам.

Как выяснилось, требования тюменцев к муниципальному предприятию относятся еще к тому времени, когда появилось скандально известное ЗАО «Информационный центр г. Омска». Его создание, напомним, было окутано завесой тайны.

Летом 2007 года мэрия организовала конкурс по созданию в Омске Единого информационно-расчетного центра (ЕИРЦ). Его победителем стало ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр». После этого 16 августа 2007 года тюменская компания совместно с МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» и ООО «Омские кабельные сети», которое связывают с именем сына бывшего начальника УВД Якова Камерцеля, создают ЗАО «Информационный центр Омска». При этом 25,001% принадлежало МП Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», 51% – тюменскому ОАО «ТРИЦ» и 23,999% было отдано тогда еще никому не известному ООО «Омские кабельные сети».

Планировалось, что «Информационный центр Омска» будет выставлять населению Омска единую квитанцию, с помощью которой можно будет оплатить все коммунальные платежи. Авторы идеи могли получить монополию на рынке коммунальных платежей. Естественно, за свои хлопоты Центр брал бы примерно 3% от платежей, ради этого, собственно, он и создавался. Но главное – аккумуляция на своих счетах ежемесячных коммунальных платежей.

Выходила очень солидная сумма: на период 2007–2008 годов размер общего годового объема финансового потока по всем платежам ЖКХ в Омске составлял 13 млрд руб. Иными словами, через вновь созданное ЗАО победитель муниципального конкурса получал бы ежегодно около 400 млн рублей лишь за распечатку и доставку квитанций омичам.

В конце 2007 года ЗАО «Информационный центр Омска» вовсю готовилось «порадовать» омичей первой единой квитанцией. Но для этого нужно было оборудовать офисы и отделения Центра оргтехникой и компьютерами. Поэтому 2 октября 2007 года Инфо-центр заключил с тюменской фирмой ООО «Арсенал+» договор на 18 152 320 руб. Согласно его условиям «Арсенал+» провел монтаж и установку оборудования в офисе по адресу: пр-т К. Маркса, 36. Рассчитаться заказчики планировали с тех самых 400 млн. Но из-за несогласия ведущих поставщиков коммунальных услуг заключать договор с ЗАО «Информационный центр Омска» дела у Центра пошли плохо. К тому же его не совсем чистой деятельностью заинтересовались прокуратура и УФАС. Из-за этого учредители ЗАО оплатили ООО «Арсенал+» лишь 8 210 111 руб., причем последний платеж Центр перечислил компании 15 апреля 2008 года. Возникшую задолженность в размере 10 219 058 рублей тюменская фирма взыскала в октябре 2008 года через Арбитражный суд Тюменской области. Но Инфо-центр к тому времени был уже неплатежеспособен, а меньше чем через год, в августе 2009 года, его и вовсе признали банкротом. Поэтому спустя три месяца требования тюменской фирмы по ее же заявлению были включены Арбитражным судом Омской области в реестр требований, предъявляемых банкроту кредиторами.

А 26 ноября 2010 года ООО «Арсенал+», чтобы вернуть деньги, которые задолжало ЗАО «Информационный центр г. Омска», обратилось уже в Арбитражный суд Омской области. Так как должника к тому времени признали банкротом, уточненный иск на сумму в 10 281 587 рублей был предъявлен одному из учредителей Центра – МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы».

В суде компания из Тюмени пояснила, почему иск предъявлен именно к этому учредителю. Выяснилось, что муниципальное предприятие не выполнило свои обязательства в размере 25 001 000 руб. по оплате уставного капитала ЗАО «Информационный центр Омска». Поэтому истцы посчитали, что «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» должен нести солидарную ответственность по обязательствам ЗАО «Инфо-центр».

Ответчик в лице МП факт того, что акции ЗАО «Инфо-центр» им не были оплачены в полном объеме, не оспаривал. А значит, как посчитал суд, муниципальное предприятие действительно может быть привлечено к солидарной ответственности по обязательствам банкрота.

К тому же «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» не сумел предоставить доказательств того, что долг «Арсеналу+» может быть выплачен основным должником, то есть ЗАО «Инфо-центр». Поэтому 28 февраля требования тюменской фирмы к МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» Арбитражный суд Омской области удовлетворил в полном объеме.

Стас Мухин

Единый информационный провал

Муниципальному предприятию «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» придется заплатить более 10 млн рублей – таков итог попытки омской мэрии создать единый информационный центр, который с треском провалился.

Тюменское ООО «Арсенал+» потребовало через Арбитражный суд взыскать с МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» 10 281 587 руб. МП как учредителю обанкротившегося ЗАО «Информационный центр Омска» придется ответить по его долгам.

Как выяснилось, требования тюменцев к муниципальному предприятию относятся еще к тому времени, когда появилось скандально известное ЗАО «Информационный центр г. Омска». Его создание, напомним, было окутано завесой тайны.

Летом 2007 года мэрия организовала конкурс по созданию в Омске Единого информационно-расчетного центра (ЕИРЦ). Его победителем стало ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр». После этого 16 августа 2007 года тюменская компания совместно с МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» и ООО «Омские кабельные сети», которое связывают с именем сына бывшего начальника УВД Якова Камерцеля, создают ЗАО «Информационный центр Омска». При этом 25,001% принадлежало МП Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», 51% – тюменскому ОАО «ТРИЦ» и 23,999% было отдано тогда еще никому не известному ООО «Омские кабельные сети».

Планировалось, что «Информационный центр Омска» будет выставлять населению Омска единую квитанцию, с помощью которой можно будет оплатить все коммунальные платежи. Авторы идеи могли получить монополию на рынке коммунальных платежей. Естественно, за свои хлопоты Центр брал бы примерно 3% от платежей, ради этого, собственно, он и создавался. Но главное – аккумуляция на своих счетах ежемесячных коммунальных платежей.

Выходила очень солидная сумма: на период 2007–2008 годов размер общего годового объема финансового потока по всем платежам ЖКХ в Омске составлял 13 млрд руб. Иными словами, через вновь созданное ЗАО победитель муниципального конкурса получал бы ежегодно около 400 млн рублей лишь за распечатку и доставку квитанций омичам.

В конце 2007 года ЗАО «Информационный центр Омска» вовсю готовилось «порадовать» омичей первой единой квитанцией. Но для этого нужно было оборудовать офисы и отделения Центра оргтехникой и компьютерами. Поэтому 2 октября 2007 года Инфо-центр заключил с тюменской фирмой ООО «Арсенал+» договор на 18 152 320 руб. Согласно его условиям «Арсенал+» провел монтаж и установку оборудования в офисе по адресу: пр-т К. Маркса, 36. Рассчитаться заказчики планировали с тех самых 400 млн. Но из-за несогласия ведущих поставщиков коммунальных услуг заключать договор с ЗАО «Информационный центр Омска» дела у Центра пошли плохо. К тому же его не совсем чистой деятельностью заинтересовались прокуратура и УФАС. Из-за этого учредители ЗАО оплатили ООО «Арсенал+» лишь 8 210 111 руб., причем последний платеж Центр перечислил компании 15 апреля 2008 года. Возникшую задолженность в размере 10 219 058 рублей тюменская фирма взыскала в октябре 2008 года через Арбитражный суд Тюменской области. Но Инфо-центр к тому времени был уже неплатежеспособен, а меньше чем через год, в августе 2009 года, его и вовсе признали банкротом. Поэтому спустя три месяца требования тюменской фирмы по ее же заявлению были включены Арбитражным судом Омской области в реестр требований, предъявляемых банкроту кредиторами.

А 26 ноября 2010 года ООО «Арсенал+», чтобы вернуть деньги, которые задолжало ЗАО «Информационный центр г. Омска», обратилось уже в Арбитражный суд Омской области. Так как должника к тому времени признали банкротом, уточненный иск на сумму в 10 281 587 рублей был предъявлен одному из учредителей Центра – МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы».

В суде компания из Тюмени пояснила, почему иск предъявлен именно к этому учредителю. Выяснилось, что муниципальное предприятие не выполнило свои обязательства в размере 25 001 000 руб. по оплате уставного капитала ЗАО «Информационный центр Омска». Поэтому истцы посчитали, что «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» должен нести солидарную ответственность по обязательствам ЗАО «Инфо-центр».

Ответчик в лице МП факт того, что акции ЗАО «Инфо-центр» им не были оплачены в полном объеме, не оспаривал. А значит, как посчитал суд, муниципальное предприятие действительно может быть привлечено к солидарной ответственности по обязательствам банкрота.

К тому же «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» не сумел предоставить доказательств того, что долг «Арсеналу+» может быть выплачен основным должником, то есть ЗАО «Инфо-центр». Поэтому 28 февраля требования тюменской фирмы к МП «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» Арбитражный суд Омской области удовлетворил в полном объеме.

Стас Мухин