Не исключено, что очень скоро историю родного города омичи будут изучать только по фотографиям.

Как-то у известного омского фотохудожника Михаила Фрумгарца спросили, почему среди его работ нет пейзажей Левобережья. «Там взгляд остановить не на чем», - ответил мастер. И с упоением продолжал снимать виды старого Омска. К сожалению, большинство зданий, некогда запечатленных объективом художника, теперь можно видеть только на фотографиях да старых открытках. И сегодня многие краеведы опасаются, что история может вновь повториться. Но уже в более глобальных масштабах.

Частный интерес

Если в советские времена решение о сносе того или иного здания принималось чиновниками и партийными функционерами, то нынче этому действу придается видимость коллегиальности, с обсуждением на городских градостроительных советах. Несмотря на это, рассматриваемые здесь планы застройки исторической части города вызывают, мягко говоря, недоумение.

Вот, в частности, что говорится в резолюции, принятой по результатам прошедших недавно общественных слушаний, посвященных проблеме сохранения историко-архитектурных памятников Омска: «Вынуждены констатировать, что архитекторы и власть часто обслуживают не общественные, а свои собственные корыстные интересы. Создается впечатление, что некоторые работающие в Омске архитекторы не знают истории города и не дорожат ею. Либо безвольно обслуживают власть и бизнес».

Примеров тому, к сожалению, предостаточно. Один из них - всем известный дом купца Батюшкина на Иртышской набережной, 9. Сегодня здесь размещается городской ЗАГС. Как выяснилось, полуподвальный этаж этого исторического здания был продан городскими властями неким предпринимателям. Сегодня здесь начата масштабная реставрация, однако обилие собственников затрудняет проведение работ.

Выходит, что, продавая эти помещения, городские власти абсолютно не думали о судьбе памятника, а были озабочены сиюминутной выгодой. Теперь же региональному министерству имущественных отношений приходится думать, как и за сколько выкупать эти площади у собственника, чтобы здание оставалось единым целым, и памятник был сохранен.

Снести нельзя – реконструировать?

Не менее актуальна для города и проблема аварийного жилья, определенной части которого присвоен статус памятников культурного наследия. Проживать в таких домах, многие из которых перешагнули столетний рубеж, мягко говоря, некомфортно. Но и сносить их нельзя – статус не позволяет. Как же эту дилемму решает городская администрация? Да никак. Лишь разводит руками да кивает на региональное министерство культуры. Это, дескать, оно не дает нам возможность снести ваш дом. Вот и мучайтесь дальше.

По словам заместителя министра культуры Омской области Александра Ремизова, городской администрации неоднократно предлагались различные варианты решения этой проблемы. Например, расселить эти дома за счет средств городского бюджета, после чего выставить их на аукцион и предложить инвесторам. Однако муниципалитету это почему-то неинтересно.

Что имеем – не храним

Омск готовится к празднованию своего 300-летия, Правительством Российской Федерации утверждена соответствующая программа. Но вот что интересно, в городе Омске программы исторического наследия и близко нет. Хотя было бы разумно включить в такую программу наиболее уязвимые объекты исторического и культурного наследия, находящиеся в муниципальной собственности. Такие, скажем, как великолепный образец деревянного зодчества на Театральной, 7, где предполагалось создать музей городского быта. Или здание музея искусства Омска на Куйбышева, 48, который вот уже три года закрыт для посетителей по причине аварийного состояния. Но похоже, что судьба этих и многих им подобных зданий на территории Омска городские власти ничуть не волнует.

С плана города, как считают участники общественных слушаний, может исчезнуть более сорока объектов культурного наследия, находящихся на государственной охране, а также ряд исторически значимых зданий. Причину этого они видят в сложившейся градостроительной практике, которая систематически игнорирует требования законодательства РФ по сохранению памятников исторического наследия.

Александр Васин

Фото Евгения Кармаева