Наша справка:

Сенин Николай Ноэльевич, коренной омич, учился в 64-й школе г. Омска, Омском государственном университете, закончил курсы в Сорбонне. С 1988 года – учредитель и сопредседатель экологического движения СЭО «Зелёный город», на счету которого ряд важных общественных побед. В том числе отказ Омской области от использования радиоактивного щебня, отказ от строительства мусоросжигательного завода по устаревшим и запрещенным в Европе технологиям и др.

 

С 1993 года занялся предпринимательством. С 1998 г. директор ОАО «Дом мод». Летом 2010 года создал движение содействия правовому сознанию и судебной реформе «Закон и порядок».

 

– Николай, совсем недавно вы были успешным бизнесменом, а сегодня вдруг окунулись в правозащитную деятельность. Почему? 

– Не уверен, что нашу деятельность можно назвать правозащитной, да и не очень понимаю, как заниматься правозащитной деятельностью. Мы своей целью ставим неукоснительное исполнение норм закона всеми, без исключений и изъятий, без поправок на должностное или имущественное положение. Считаем,  что только в таком случае и достигается баланс прав и свобод членов общества.

К смене занятий меня подтолкнул личный опыт. Я провёл в СИЗО №3 без малого год. До этого – два года уголовного преследования.

 

–  Основной причиной уголовного преследования была борьба за право собственности на Дом мод на ул. Масленникова?

– Да. За эти три года я хорошо изучил машину социального принуждения, принципы и мотивы её работы. В стране новый строй, новые законы. Но, на мой взгляд, еще сохраняется  прежняя репрессивно-карательная система, которая фактически находится вне закона и строится  на  круговой поруке отдельных лиц. Этот конвейер «посадок» существует вне закона, вне Конституции. Здесь действует приказ, а не закон.

 

– Видимо, не случайно, президент страны Дмитрий Медведев начал здесь целую серию реформ?

– Конечно. Но этому предшествовала долгая работа, которую вели как общественники, так и прогрессивные юристы, такие как Александр Коновалов, ныне министр юстиции. Сейчас по инициативе президента начата реформа милиции, полтора уже года ведется реформа системы исполнения наказаний, продолжается судебная реформа.  Но очень тяжело  расшатать репрессивную машину, созданную 70 лет назад, когда общество находилось в состоянии борьбы с самим собой.

Находясь на самом дне общества, я понял, что цивилизацию и культуру, к которой мы так привыкли, от дикости и анархии отделяет очень тонкая мембрана. На месте человека, попавшего под гнёт уголовного преследования, может оказаться совершенно любой, без оглядки на чины, звания и заслуги.

 

– «Был бы человек, а статья найдётся»?

– Или еще: «Нет человека – нет проблемы». Ими до сих пор козыряют те, кто имеет отношение к правоохранительной системе. Эти слова я слышал и от лейтенанта милиции, и от федерального судьи. Причём, без всякой иронии.

 

– Но нельзя уж так огульно обо всех. Есть же честные милиционеры и справедливые судьи?

– Конечно, но пока в подавляющем большинстве декларированная борьба с преступностью сводится к борьбе за статистику и хорошие показатели. А в итоге людей садят за решетку из-за съеденного соседского гуся, пару стоптанных кроссовок или банку варенья с коробкой печенья. Сам встречал таких людей и читал их приговоры. Как сказал один из идеологов уголовной реформы Михаил Барщевский, к реальному сроку может быть приговорён даже Винни-Пух, за то, что ходит в гости по утрам, не предупредив хозяев.

И это при том, что общий уровень преступности только нарастает. То есть, с точки зрения реальной защиты интересов граждан система работает вхолостую. Что, согласитесь, недопустимо. Закон должен быть один для всех.

 

– В чем вы видите задачу своего движения?

– Многие считают, что добиться справедливости путем обращения в государственные органы невозможно. Мы хотим показать, что люди сами могут достигать нужных результатов в работе с правоохранительной системой, здесь не требуется ни связей, ни больших затрат. Нужно знание прав и обязанностей, своих и чужих, терпение и  настойчивость.  Не добрый и справедливый дядя-начальник (царь, государь и т.д.), а сам человек своими действиями способен добиться восстановления справедливости.

Когда это перерастет в явление, и сограждане  поймут, что суды – это реальный инструмент, через который можно достигать необходимых решений, а сами суды и все иные правоохранительные органы будут расположены справедливо решать дела каждого, мы будем считать, что наша задача выполнена.

Чем больше людей будет участвовать в создании правового поля, тем быстрее количество перейдет в качество. Тем быстрее общество войдёт в то состояние, которое не позволит из этого правового поля выходить.

Сейчас мы начинаем очень важный проект. А именно – оказание методической помощи и правовой поддержки лицам, которые не смогли найти справедливости при взаимодействии с милицией, следствием и прокуратурой. Мы говорим, обращайтесь в суды и доказывайте свою правоту. В УПК РФ есть такая норма – судебный контроль, а именно ст. 125. В судебном заседании должностным лицам сложно объяснить и обосновать свои действия, почему они приняли незаконное постановление. А признание судом их действий  или бездействия незаконными позволит восстановить справедливость. То же относится и к гражданским правоотношениям.

Мы готовы объяснять людям, как составлять жалобы, поддерживать, помогать им в суде. Считаем, что такая активность граждан позволит гораздо внимательнее относиться к своим действиям тем, кто обязан следить за состоянием правосудия.

 

– Какие еще направления в своей деятельности вы считаете важными?

– Нас заботит состояние ювенальной юстиции в Омской области. Мы активно выступаем против использования детей, как заложников и давления на их родителей. Например, известное в Омске дело, когда во время обыска 3-летний мальчик оказался на полу с заложенными за голову руками.

Или случай, когда на 7 часов задержали 5-летнюю дочь предпринимателя Курмелева вместе с его женой. С мая 2010 года по этой дикой истории у нас прошли суды в Центральном, Куйбышевском, Советском судах. Есть уже два решения суда, признавших действия милиционеров незаконными. Недавно Омское СУСК РФ тоже возбудило по этому случаю уголовное дело.

Всем очевидно, что это было элементом давления на самого Курмелёва, а отнюдь не недосмотр омских оперативников.

 

– Дело о задержании жены Александра Курмелева стало даже предметом бурного обсуждения на «Эхе Москвы»?

– О нем серьезно заговорили в федеральной прессе. Думаю, с этим эпизодом мы разберемся до конца, будут названы истинные причины и виновники этого случая.

Известна история, когда 7 ноября 2009 года, при прежнем руководстве УВД, была задержана школьница во время пикета в поддержку журналиста Олега Кашина. Причем на судах работники милиции на голубом глазу заявляли, что содержание соответствующих статей КОАП РФ им просто неизвестно. 

Всё вышеперечисленное просто не вяжется не только с известной и избитой фразой «Лучшее – детям», но и с текущим законодательством, с международными обязательствами Российской Федерации.

Второе направление –  поддержка лиц, либо пострадавших от уголовного преследования, либо, наоборот, являющихся потерпевшими от различных преступлений и не нашедшими поддержки в правоохранительных органах. Таким людям мы стараемся помочь. Наиболее яркий пример здесь – оправдание омского предпринимателя Павла Шкарубского. 

 

– Это застройщик, который проводил регенерацию ветхого жилья на участке между Масленникова и Маяковского?

– Его огульно обвинили  в присвоении денег дольщиков. Я сам видел визу: «Возобновить следствие, собрать доказательства вины Шкарубского». То есть дается указание назначить человека виновным. Априори, до суда и следствия. В итоге при более чем годовом рассмотрении дела в Куйбышевском суде коллегией из 3 судей, выяснилось, что  обвинение Павла Шкарубского в мошеннических действиях в отношении дольщиков – полная чепуха и чушь. На суде чётко стало понятно, кто лишил жилья ни в чём неповинных людей, их мотивы, кто был исполнителями этой мошеннической затеи – переложить вину на другого человека и таким образом завладеть чужой недвижимостью. 

Считаем, что в данном деле очень важно было общественное обсуждение. Кстати, в нашем движении участвует и супруга, она же защитник Шкарубского, его адвокат Олег Гулевский,  предприниматель Курмелев, и журналист Сергей Селиванов. Пока в движении участвуют больше юристов, чем простых обывателей.

 

– На ваш взгляд, со сменой в руководстве областного УВД ситуация в омских правоохранительных органах меняется?

– Подельники «героев»  в различных ведомствах, конечно, затаились и тоскливо думают о своем будущем. Иные оперативно сменили место работы и проживания. Но главное последствие – это то, что люди перестали доверять омской милиции, наоборот, воспринимают людей с удостоверениями как источник повышенной опасности. Как доверять людям, которые на камеру заявляют, что «президент нам не указ», как это было во время кашинского пикета 7 ноября прошлого года, Действительно, понимаешь, ни президент, ни закон им не указ.

Кроме того, омские бизнесмены считают, что за последние 12 лет в Омске появился новый феномен: такой коллективный предприниматель в погонах, который, используя свои процессуальные и неформальные возможности перемалывал чужую собственность и человеческие судьбы.

Сейчас изучаем прежние деяния одной занятной частной коммерческой экспертной конторки, где сложнейшие экономические экспертизы заказывались следователями студентке-заочнице коммерческого вуза. Хотя в системе УВД были и есть экономические эксперты с высоким уровнем компетенции, которые подходят к исполнению своих обязанностей очень щепетильно. Но дела, связанные с переделом собственности, назначали не им. А «студентка» проводила экспертизу чего угодно – по любой тематике был готов нужный ответ.

Изменить такой образ мысли и действий очень непросто. Сегодня в работе омской милиции нужны серьезные структурные и кадровые изменения.  

 

– На митинги будете народ выводить?

– Конечно, мы и провели свою первую акцию летом возле областной прокуратуры. Но, на самом деле, все решается в судах. Нам очень важно взаимодействие именно с Конституционным судом, с Европейским судом по правам человека, решения которых не только являются прецедентными по конкретному делу, но и формируют практику в целом по стране. Эти суды недаром в адвокатском сообществе получили названия справедливых.

 

– Вас поддерживают партии, общественные институты?

– Мы сами не хотим никакой политической аффилированности, включения в какие-то политические проекты, потому что ставим именно те задачи, которые декларируем.   Среди участников нашего движения – люди с самыми различными политическим убеждениями.

 

– Обращений к вам много?

– Да, потому что уровень доверия к правоохранительной системе невысок, люди ищут совета, помощи, защиты. Думаю, в такой организации заинтересован каждый, кто столкнулся с несправедливостью в гражданском или уголовном судопроизводстве.

У нас есть свой офис по адресу: Больничный переулок 6,  каб. 1235, тел. 34-00-55. Открываем свой сайт, мы же современные люди. Вообще, желаем общественность детально информировать о своей деятельности.

Знаете, почему трагедия в станице Кущевской получила такой широкий общественный резонанс, и дело получило развитие? В день трагедии в станице случайно оказались журналисты федеральных изданий. Это их присутствие и оперативное освещение происходящего не дали свести все к бытовому пожару. Ведь первая версия была такой – смерть по неосторожности. Только общественный контроль не дал возможности привычно скрыть преступление. Пошла огласка, и многие подробности трагедии и сопутствующих обстоятельств мы знаем потому, что гласность стала, в том числе, залогом личной безопасности тех лиц, которые располагали, в частности, информацией о коррупционных связях бандитов с краевым руководством. Так объясняется тот факт, что оперативники  краснодарского УБЭП передали записи бесед кущевского душегуба  с помощником краевого прокурора по собственной безопасности, где этот помощник красноречиво среди прочего обращается к собеседнику: «Называй меня просто «братуха». Тут уж и добавить нечего.

Мы надеемся на оздоровление правоохранительной ситуации и искренне хотим максимально содействовать этому процессу.

 

– Желаем Вам удачи.

– Спасибо.