Поиск

Было ваше, стало наше. Рейдеры в Омске

Разноцветный грабеж

Методы применяются самые разные. Например, выписывание второго свидетельства на один и тот же объект собственности. Регистрирующий орган, не погасив первого свидетельства, выписывает второе. По некоторым оценкам, таких свидетельств в Омске выдано несколько сотен. Причем довольно трудно доказать, какое именно из них подлинное. Известен случай, когда на это ушло три года и потребовалось участие Высшего арбитражного суда.

Само действо подразделяют по цветам: «черное» – с участием криминала, «серое» – с силовиками и чиновниками и «белое», когда вроде бы всё законно. На практике палитра обычно смешанная, чистоту жанра, как правило, не блюдут. Собственники тоже не сидят сложа руки, а пытаются защищаться. В последнее время стало модным дробить бизнес. Операционные фирмы – это одно, сбытовые компании – другое, недвижимость – третье. Почти все крупные компании вывели недвижимость на отдельное юрлицо.

Но и рейдеры не дремлют. Пока хозяин в отпуске, подделываются подпись и печать (в Омске любая печать стоит рублей шестьсот), рисуется фиктивный договор купли-продажи, и документы несут в налоговую для внесения изменений. Там иногда требуют участия нотариата, но и это не проблема, можно найти сговорчивого нотариуса. При этом ваш заводик продолжает спокойно работать. После этого вашу собственность перепродают третьему лицу, которое уже выступает во вполне приличном статусе добросовестного приобретателя.

Вас тут не стояло!

В Москве несколько тысяч собственников лишились своих активов по этой схеме. В Омске это сравнительно новое явление, причем оно кое в чем модифицируется. Вот недавно одного солидного бизнесмена подвели пылкие чувства. Предприятие он зарегистрировал напополам с дамой сердца. Как водится, бумаги подписывал не глядя. В том числе подмахнул документ об увеличении уставного капитала в десять раз. Возвращается он, как водится, с Мальдивов, а у него уже не 50% собственности, а только 5. У совладелицы, соответственно, 95%, при этом видеть его она больше не желает.

Довольно куртуазная загогулина приключилась с компанией «Сибстрой». Владели ей два гражданина Турции, и в период бума жилищного строительства запросили они землю под новый микрорайон на Левом берегу под возведение почти миллиона квадратных метров жилья. Долго ли коротко, но бумаги наконец выправили. Причем действительно на компанию «Сибстрой». Но вот в учредителях там почему-то значились не турецкоподданые, а вполне российские граждане Игорь Михеев и Павел Тиль. Первый был депутатом горсовета, а второй – сыном главного архитектора города.

Туркам это не понравилось, и они обратились за помощью к юристам ЗАО «Ты прав!». А вот юристам понравилось, да настолько, что турок больше в Омске не видели, да и сам «Сибстрой» потихоньку стал собственностью ЗАО «Ты прав!». Игорь Михеев сел в тюрьму, а Павел Тиль стал чуть ли не компаньоном этого ЗАО. Все эти перипетии происходили, естественно, с участием арбитражного суда.

Модный приговор

Холдинговая компания «Акция» одно время сильно интересовалась Любинским молочно-консервным комбинатом – тем самым, который делает сгущенку. Потянуло на сладенькое. Пришлось возводить мощную систему юридической обороны. Теперь дело обстоит таким образом, что ни одна акция этого народного предприятия не может быть продана без согласия генерального директора Евгения Шости.

Николай Сенин и Владимир Волков были близки еще по университету. Потом один стал директором Дома мод, а второй – председателем совета директоров ИТ-банка. И директор взял у банкира кредит. Часть вернул, а остальное отдавать не захотел. Потом выяснилось, что и кредит был взят с нарушениями, и налоговая дисциплина страдала. В итоге Николай Сенин сел, а Модный дом «Роба» отошел Владимиру Волкову. Схема изложена очень упрощенно. Любопытно, что долг по кредиту составлял 9 миллионов рублей, а стоимость Дома мод, по некоторым оценкам, где-то в районе 150 миллионов.

Не только пельмени

Сайт «СуперОмск» рассказал о попытке рейдерского захвата одного из крупнейших предприятий по производству мясных полуфабрикатов. Как сообщило руководство ООО «Дарина», на протяжении трех с половиной месяцев на предприятие оказывалось беспрецедентное давление с целью «принудить компанию к сделке». При этом рейдеры занижали цену более чем в два раза. После отказа руководства «Дарины» от невыгодного предложения последовал ряд проверок надзорных органов с претензиями по качеству сырья и готовой продукции. Следующим этапом стало снятие с реализации большой партии товара и требование уничтожить его. Об этом громко говорили во всех СМИ. Дело получило широкую огласку. В результате компания понесла многомиллионные убытки и до сих пор ведет судебные тяжбы с контролирующими органами.

По мнению руководства «Дарины», после того, как компанию не удалось легко купить, ситуация стала развиваться по рейдерскому сценарию.

«Звонки от потенциальных покупателей были весной, а после этого начались претензии уже к качеству продуктов, – рассказывает специалист по маркетингу и сбыту «Дарины» Анастасия Тиунова. – Мы лишь недавно собрали всю цепь событий воедино».

Напрямую называть заказчиков неудачного рейдерского захвата представители «Дарины» не стали, потому что предложений о продаже предприятия за последние полгода последовало как минимум три.

И если в Омской области основные претензии «Дарине» предъявлялись со стороны Роспотребнадзора, то, например, в Ханты-Мансийском округе (где, по некоторым оценкам, «Дарина» занимала до 60% рынка сбыта полуфабрикатов) за дело взялись сотрудники местного ОБЭПа. Милиционеры «очень не рекомендовали» местным предпринимателям торговать продукцией омской компании.

После скандалов и заявлений в прессе место «Дарины» на омских прилавках заняла неизвестная ранее новосибирская марка, а в регионах – торговая марка другого омского производителя. «Еще в декабре 2007 года исследовательская компания «Делфи» проводила мониторинг пельменного рынка Омска, и у «Дарины» были весьма прочные позиции, это была самая известная торговая марка, – продолжает Анастасия Тиунова. – Многие конкуренты, в том числе из других регионов, заметили, как активно мы продвигаемся на рынок. Мы вышли на федеральную орбиту. И все последующие события, которые так активно освещались в СМИ, были хорошо спланированной акцией, цель которой – нанести максимальный ущерб как торговой марке, так и самому предприятию. Да, наше предприятие понесло огромные убытки в связи с возвратом товара, в связи с требованием изъять из продажи и уничтожить продукцию. Возможно, рейдеры на это и рассчитывали, принуждая нас к сделке».

Пока стабилизировать ситуацию удалось лишь в Московской области. В Сибири и на Урале бизнес компании удалось удержать исключительно благодаря продажам других видов продукции. Ведется работа в рамках антикризисных мер, в частности «Дарина» рассматривает возможность перевода своих активов в Алтайский край либо перехода на альтернативную торговую марку.

Пять лет осады

Но, пожалуй, самая громкая попытка рейдерского наезда случилась с заводом техуглерода. Жил и набирал обороты этот завод, превозмог с новыми акционерами постсоветскую разруху, вышел в лидеры сначала в стране, потом стал грозным конкурентом «акулам капитализма». Региону впору гордиться таким предприятием. Холдинг с филиалом в Волгограде производит более 50% российского техуглерода, свыше 60% российского экспорта данного продукта. Минуя антидемпинговые препоны, предприятие, по экспортным оценкам, даже в кризис довело долю присутствия среди поставщиков для европейской шинной промышленности до 10%.

Между тем, лет пять назад завод как бы получил среди местных структур статус «предпринимателя-изгоя», с которого чиновники не спускали глаз: то налоговая, то радетели природы… Более пяти уголовных дел, десятки проверок, а процедур допросов и выемок документов – не счесть. Добавьте исполнительное производство на сумму 430 млн рублей по отмененному потом Верховным судом РФ незаконному решению.

В чем-то «Омсктехуглерод» виноват сам. К абсолютно безгрешному предприятию, в общем-то, подкопаться трудно. Но где вы их, безгрешных, в стране, где постоянно меняются правила игры, видели? Этим нюансом и воспользовалась бывшая финдиректор, когда «в сердцах» ушла с завода. В итоге предприятием заинтересовались ЗАО «Трансмил» и уже знакомое нам ЗАО «Ты прав!». Лишь вынос скандала на федеральный уровень позволил выдержать осаду.

Правда, теперь появились проблемы у «Трансмила». В борьбе с рейдерами все средства хороши. Что-то там оказалось не в порядке с бензином, которым он торгует. В итоге налоговая уже выставила претензии на 68 миллионов и собирается выставить еще.

 

Не рой другому яму…

Само действо подразделяют по цветам: «черное» – с участием криминала, «серое» – с силовиками и чиновниками и «белое», когда вроде бы всё законно.

Федор АНДРЕЕВ

Было ваше, стало наше. Рейдеры в Омске

Разноцветный грабеж

Методы применяются самые разные. Например, выписывание второго свидетельства на один и тот же объект собственности. Регистрирующий орган, не погасив первого свидетельства, выписывает второе. По некоторым оценкам, таких свидетельств в Омске выдано несколько сотен. Причем довольно трудно доказать, какое именно из них подлинное. Известен случай, когда на это ушло три года и потребовалось участие Высшего арбитражного суда.

Само действо подразделяют по цветам: «черное» – с участием криминала, «серое» – с силовиками и чиновниками и «белое», когда вроде бы всё законно. На практике палитра обычно смешанная, чистоту жанра, как правило, не блюдут. Собственники тоже не сидят сложа руки, а пытаются защищаться. В последнее время стало модным дробить бизнес. Операционные фирмы – это одно, сбытовые компании – другое, недвижимость – третье. Почти все крупные компании вывели недвижимость на отдельное юрлицо.

Но и рейдеры не дремлют. Пока хозяин в отпуске, подделываются подпись и печать (в Омске любая печать стоит рублей шестьсот), рисуется фиктивный договор купли-продажи, и документы несут в налоговую для внесения изменений. Там иногда требуют участия нотариата, но и это не проблема, можно найти сговорчивого нотариуса. При этом ваш заводик продолжает спокойно работать. После этого вашу собственность перепродают третьему лицу, которое уже выступает во вполне приличном статусе добросовестного приобретателя.

Вас тут не стояло!

В Москве несколько тысяч собственников лишились своих активов по этой схеме. В Омске это сравнительно новое явление, причем оно кое в чем модифицируется. Вот недавно одного солидного бизнесмена подвели пылкие чувства. Предприятие он зарегистрировал напополам с дамой сердца. Как водится, бумаги подписывал не глядя. В том числе подмахнул документ об увеличении уставного капитала в десять раз. Возвращается он, как водится, с Мальдивов, а у него уже не 50% собственности, а только 5. У совладелицы, соответственно, 95%, при этом видеть его она больше не желает.

Довольно куртуазная загогулина приключилась с компанией «Сибстрой». Владели ей два гражданина Турции, и в период бума жилищного строительства запросили они землю под новый микрорайон на Левом берегу под возведение почти миллиона квадратных метров жилья. Долго ли коротко, но бумаги наконец выправили. Причем действительно на компанию «Сибстрой». Но вот в учредителях там почему-то значились не турецкоподданые, а вполне российские граждане Игорь Михеев и Павел Тиль. Первый был депутатом горсовета, а второй – сыном главного архитектора города.

Туркам это не понравилось, и они обратились за помощью к юристам ЗАО «Ты прав!». А вот юристам понравилось, да настолько, что турок больше в Омске не видели, да и сам «Сибстрой» потихоньку стал собственностью ЗАО «Ты прав!». Игорь Михеев сел в тюрьму, а Павел Тиль стал чуть ли не компаньоном этого ЗАО. Все эти перипетии происходили, естественно, с участием арбитражного суда.

Модный приговор

Холдинговая компания «Акция» одно время сильно интересовалась Любинским молочно-консервным комбинатом – тем самым, который делает сгущенку. Потянуло на сладенькое. Пришлось возводить мощную систему юридической обороны. Теперь дело обстоит таким образом, что ни одна акция этого народного предприятия не может быть продана без согласия генерального директора Евгения Шости.

Николай Сенин и Владимир Волков были близки еще по университету. Потом один стал директором Дома мод, а второй – председателем совета директоров ИТ-банка. И директор взял у банкира кредит. Часть вернул, а остальное отдавать не захотел. Потом выяснилось, что и кредит был взят с нарушениями, и налоговая дисциплина страдала. В итоге Николай Сенин сел, а Модный дом «Роба» отошел Владимиру Волкову. Схема изложена очень упрощенно. Любопытно, что долг по кредиту составлял 9 миллионов рублей, а стоимость Дома мод, по некоторым оценкам, где-то в районе 150 миллионов.

Не только пельмени

Сайт «СуперОмск» рассказал о попытке рейдерского захвата одного из крупнейших предприятий по производству мясных полуфабрикатов. Как сообщило руководство ООО «Дарина», на протяжении трех с половиной месяцев на предприятие оказывалось беспрецедентное давление с целью «принудить компанию к сделке». При этом рейдеры занижали цену более чем в два раза. После отказа руководства «Дарины» от невыгодного предложения последовал ряд проверок надзорных органов с претензиями по качеству сырья и готовой продукции. Следующим этапом стало снятие с реализации большой партии товара и требование уничтожить его. Об этом громко говорили во всех СМИ. Дело получило широкую огласку. В результате компания понесла многомиллионные убытки и до сих пор ведет судебные тяжбы с контролирующими органами.

По мнению руководства «Дарины», после того, как компанию не удалось легко купить, ситуация стала развиваться по рейдерскому сценарию.

«Звонки от потенциальных покупателей были весной, а после этого начались претензии уже к качеству продуктов, – рассказывает специалист по маркетингу и сбыту «Дарины» Анастасия Тиунова. – Мы лишь недавно собрали всю цепь событий воедино».

Напрямую называть заказчиков неудачного рейдерского захвата представители «Дарины» не стали, потому что предложений о продаже предприятия за последние полгода последовало как минимум три.

И если в Омской области основные претензии «Дарине» предъявлялись со стороны Роспотребнадзора, то, например, в Ханты-Мансийском округе (где, по некоторым оценкам, «Дарина» занимала до 60% рынка сбыта полуфабрикатов) за дело взялись сотрудники местного ОБЭПа. Милиционеры «очень не рекомендовали» местным предпринимателям торговать продукцией омской компании.

После скандалов и заявлений в прессе место «Дарины» на омских прилавках заняла неизвестная ранее новосибирская марка, а в регионах – торговая марка другого омского производителя. «Еще в декабре 2007 года исследовательская компания «Делфи» проводила мониторинг пельменного рынка Омска, и у «Дарины» были весьма прочные позиции, это была самая известная торговая марка, – продолжает Анастасия Тиунова. – Многие конкуренты, в том числе из других регионов, заметили, как активно мы продвигаемся на рынок. Мы вышли на федеральную орбиту. И все последующие события, которые так активно освещались в СМИ, были хорошо спланированной акцией, цель которой – нанести максимальный ущерб как торговой марке, так и самому предприятию. Да, наше предприятие понесло огромные убытки в связи с возвратом товара, в связи с требованием изъять из продажи и уничтожить продукцию. Возможно, рейдеры на это и рассчитывали, принуждая нас к сделке».

Пока стабилизировать ситуацию удалось лишь в Московской области. В Сибири и на Урале бизнес компании удалось удержать исключительно благодаря продажам других видов продукции. Ведется работа в рамках антикризисных мер, в частности «Дарина» рассматривает возможность перевода своих активов в Алтайский край либо перехода на альтернативную торговую марку.

Пять лет осады

Но, пожалуй, самая громкая попытка рейдерского наезда случилась с заводом техуглерода. Жил и набирал обороты этот завод, превозмог с новыми акционерами постсоветскую разруху, вышел в лидеры сначала в стране, потом стал грозным конкурентом «акулам капитализма». Региону впору гордиться таким предприятием. Холдинг с филиалом в Волгограде производит более 50% российского техуглерода, свыше 60% российского экспорта данного продукта. Минуя антидемпинговые препоны, предприятие, по экспортным оценкам, даже в кризис довело долю присутствия среди поставщиков для европейской шинной промышленности до 10%.

Между тем, лет пять назад завод как бы получил среди местных структур статус «предпринимателя-изгоя», с которого чиновники не спускали глаз: то налоговая, то радетели природы… Более пяти уголовных дел, десятки проверок, а процедур допросов и выемок документов – не счесть. Добавьте исполнительное производство на сумму 430 млн рублей по отмененному потом Верховным судом РФ незаконному решению.

В чем-то «Омсктехуглерод» виноват сам. К абсолютно безгрешному предприятию, в общем-то, подкопаться трудно. Но где вы их, безгрешных, в стране, где постоянно меняются правила игры, видели? Этим нюансом и воспользовалась бывшая финдиректор, когда «в сердцах» ушла с завода. В итоге предприятием заинтересовались ЗАО «Трансмил» и уже знакомое нам ЗАО «Ты прав!». Лишь вынос скандала на федеральный уровень позволил выдержать осаду.

Правда, теперь появились проблемы у «Трансмила». В борьбе с рейдерами все средства хороши. Что-то там оказалось не в порядке с бензином, которым он торгует. В итоге налоговая уже выставила претензии на 68 миллионов и собирается выставить еще.

 

Не рой другому яму…

Само действо подразделяют по цветам: «черное» – с участием криминала, «серое» – с силовиками и чиновниками и «белое», когда вроде бы всё законно.

Федор АНДРЕЕВ