Участники одной креативной акции, недовольные состоянием городских дорог, подверглись серьезному давлению со стороны силовых структур.

 

В редакцию РИА Омск-Информ попало несколько любопытных заявлений в прокуратуру. В них молодые омичи жалуются на неправомерные действия сотрудников милиции. Причиной задержания шести членов  организации «Омск Молодой» явилась занятная общественная акция.

Арест без объяснения причин

 

В минувший вторник 12 октября, в 3 часа утра группа инициативных молодых людей, студентов местных вузов, желая привлечь внимание жителей Омска и органов местного самоуправления к неудовлетворительному состоянию придомовых дорог, решили выйти на улицы города и нанести возле ям и выбоин на асфальте надпись «Выбоины мэра». Как наивно считали ребята, ремонт дорог и благоустройство территорий - прямая обязанность городской администрации. Обозначая таким необычным способом объекты, требующие срочного ремонта, активисты хотели привлечь к ним внимание городских чиновников и общественности.

Решение провести столь необычную акцию было принято отнюдь не случайно. Все дело в том, что до этого члены движения "Омск Молодой" в течение длительного времени проводили ремонт своими силами. Ребята выбирали самые проблемные участки городских дорог, по сути, выполняя работу за несправляющихся со своими обязанностями коммунальщиков.   

Однако мэрия так и не обратила внимания на проблему благоустройства. Вместо этого молодыми людьми заинтересовалась милиция. В итоге все участники акции - Андрей Стройлов, Надежда Журова, Александр Журов, Сергей Антошкин, Екатерина Вохмянина и Борис Громов – в ту же ночь, 12 октября, оказались задержаны сотрудниками милиции.

Мат и произвол

Не успели участники акции приступить к нанесению надписей над опасными ямами и колдобинами, как к ним буквально в тот же момент подъехал милицейский автомобиль, откуда вышло несколько человек в милицейской форме.

По словам пострадавших, силовики никак не представились и не показали никаких документов, а сразу же сказали, что активисты задержаны. Милиционеры не потрудились объяснить, за что задержали молодых людей, и не сообщили об инциденте их родителям. Не дали и сообщить об этом самостоятельно - сами студенты говорят что им строго-насторго запретили пользоваться мобильными телефонами.

Как написал впоследствии в своем заявлении в прокуратуру Андрей Стройлов, задержание было незаконным, потому что кроме грубых нарушений конституционных прав студентов, сотрудники правоохранительных органов оказывали на них грубое психологическое давление. 

Интересно, что участвовавшие в акции устрашения милиционеры не стали составлять на задержанных никаких протоколов. Быть может, потому, что в них нечего было написать? Ведь у участников акции не было при себе оружия, наркотиков и других опасных или запрещенных предметов, и ничего опасного для общества они в ту ночь не делали. Но, ввиду явного отсутствия ножей и пистолетов, милиционеры изъяли у студентов кисти, трафареты и краски. А потом задержали студентов без какого-либо внятного объяснения причин.

Молодых людей доставили в отделение милиции, где произвол продолжился. Троих активистов, в общем-то общественно-полезной акции – Строева, и двух Журовых продержали в УВД Ленинского района больше 10 часов. По словам самих студентов ребятам постоянно угрожали. Грозились завести на них уголовное дело и отчислить из вуза. И все это, опять-таки, без объяснения каких-либо причин. Все это время задержанных не отпускали даже в туалет!

Затем в отделение милиции приехали еще трое в штатском. Они представились сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом. Однако, как и раньше, ни каких удостоверений задержаным никто не предъявил. После чего допрос и угрозы продолжились. Для пущей убедительности милиционеры говорили матом.

Однако, как ни старались силовики, "пришить" политически активным студентам что-то незаконное им не удалось. На следующий день всех шестерых участников акции сфотографировали, сняли у них отпечатки пальцев и отпустили. Причем и в отделении милиции никаких протоколов задержания составлено не было. По-видимому, силовики решили не оставлять никаких письменых следов ночной акции, хорошо понимая ее незаконность. 

Чем закончится эта шокирующая история - пока не известно. На сегодняшний день известно лишь то, что все пострадавшие обратились с жалобами в высокие инстанции. Но удастся ли молодым людям отстоять свои права - это еще большой вопрос. Печально признавать, но все, кто не доволен действиями городских властей и пытается каким-либо образом заявить об этом, рискуют оказаться под стражей и подвергнуться жесткому прессингу со стороны милиционеров.

Терпение кончилось

 

Как выяснилось впоследствии, силовое давление со стороны милиционеров не охладило пыл молодых общественников. Более того, чаша весов переполнилась, и молодежь устроила в городе целую серию пикетов, чтобы вновь привлечь внимание к проблеме ям на дорогах. Причем на первый массовый пикет активисты вышли в тот же день, когда шестеро членов организации «Омск Молодой» были незаконно задержаны.

Подробности этой акции сообщила газета «Омская правда» в своем номере от 15 октября. Устав ждать ответы на наболевшие вопросы и желая решить хотя бы часть проблем, накопившихся в сфере городского хозяйства, недавно созданная общественная организация «Омск Молодой»  провела 50 пикетов в разных частях мегаполиса. Таким образом, 12 октября 2010 года войдет в историю Омска как день самых массовых молодежных пикетов на територии города. А причина пикетов все та же:

-  Мы хотим добиться от чиновников городской администрации более внимательного отношения к проблемам городских дворов, которые в последнее время все больше напомина­ют произведения футуристов в самом плохом смысле этого слова. За два часа пикетчикам удалось собрать более 2000 подписей омичсй под об­ращением в защиту омских дворов. Теперь ребята намере­ны направить их мэру Омска Виктору Шрейдеру, - передает слова пресс-секретаря организации Марии Терех «Омская Правда».

Правда, и здесь не обошлось без активного сопротивления со стороны городских властей. Пикет пытались запретить.

- Законом установлена простая процедура разре­шения либо неразрешения пикета, - поясняет Мария Терех. - Но оснований для запрета пикетов в мэрии не нашли, а потому пошли на хитрость. Вице-мэр Татьяна Вижевитова на поданное уве­домление о проведении пике­тов ответила нам, что по ряду причин документ не может быть принят к рассмотрению. Но раз она на него ответила, значит, к сведению приняла. Зачем тогда было писать, что не приняла?

Судя по всему, мэрия пытается усмирить небывалую активность молодой части электората с помощью бюрократической волокиты и прочих, годами отработанных чиновничьих приемов. А к тем, кто не понял намека, без зазрения совести применяется милицейских прессинг.  

А вот приступить к своим прямым обязанностям городские чиновники не спешат. Даже несмотря на большой общественный резонанс и отчаянные попытки граждан своими силам отремонтировать выбоины на дорогах, омские дворы так и стоят без ремонта.

РИА Омск-Информ