Расследование в отношении бизнесмена Дениса Кузнецова завершено. Сам директор рекламного агентства заявляет, что вся эта история с организацией заказного убийства - настоящая провокация.
Как стало известно РИА Омск-Информ, следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Омской области завершено расследование уголовного дела руководителя рекламного агентства «Арт-Мастер» Дениса Кузнецова (на фото). Предприниматель обвиняется в организации и пособничестве в приготовлении заказного убийства, продиктованных корыстными побуждениями.
Версия следствия
По данной версии, первопричиной конфликта стало то, что между Кузнецовым и его компаньоном Владимиром Гуселетовым возникли финансовые разногласия. Согласно материалам уголовного дела, Кузнецов не хотел возвращать Гуселетову денежный долг в сумме более 6 млн рублей, и в связи с этим, уверено следствие, в августе 2009 года предложил своему знакомому сотруднику милиции Сергею Супранкову подыскать исполнителей убийства. Кроме того, директор «Арт-Мастера» предоставил Супранкову сведения о месте проживания своего делового партнера и о машине, на которой ездил Гуселетов. Всего бизнесмен обещал за убийство 30 тысяч долларов США. 14 сентября 2009 года Кузнецов передал знакомому, действующему в рамках оперативно-розыскной деятельности, 500 тысяч рублей для передачи исполнителям преступления, а 18 сентября 2009-го Кузнецов, убедившись в исполнении «заказа», передал оставшуюся часть денежного вознаграждения в сумме 400 тысяч, - утверждает следствие. После передачи денежных средств Кузнецов был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Впрочем, Гуселетова, как известно, никто не трогал.
Версия обвиняемого
В ходе расследования Денис Кузнецов вину не признал, и вряд ли признает вообще. Он каждый раз настаивает на том, что в отношении него были совершены провокационные действия, что Супранков подстрекал его заказать убийство своего партнера. Более того, как пишет «Бизнес-Курс», Кузнецов подал иск к Следственному комитету, полагая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против милиционера вынесено незаконно.
По словам обвиняемого, он обратился к эсперту, который обнаружил массу нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В частности, заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии Елена Галяшина заявила, что неизвестно, как и откуда на дисках, приобщенных к делу, появились видеозвукозаписи, на которых Кузнецов якобы делает «заказ» Гуселетова. Речь, главным образом, идет о том, что звук и изображения объединены на одном носителе путем перезаписи.
На суде прокуратура Омской области признала, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении милиционера Супрункова вынесено поспешно.
Вместе с тем, как сообщила РИА Омск-Информ старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Омской области Лариса Болдинова, собранные следствием доказательства, в том числе проведенные комплексная лингвистико-психологическая и фоноскопическая экспертизы, опровергают все доводы обвиняемого.Дело направлено в суд для рассмотрения.
РИА Омск-Информ будет следить за развитием событий.
РИА Омск-Информ