Горьковский районный суд удовлетворил иск автолюбителя, который повредил машину из-за ям на дороге. ДРСУ должно компенсировать ущерб.

В Омской области вступил в силу вердикт Горьковского районного суда, вынесенный по гражданскому делу о ДТП, которое произошло в сентябре прошлого года на автодороге между селом Алексеевка и рабочим поселком Горьковское.  

Ночью по указанной трассе двигался автомобиль MAZDA PREMAZY. Машина ехала со скоростью от 70 до 80 км/ч. На пути водитель иномарки видел 2 знака: «Неровная дорога» и знак дополнительной информации «Зона действия - 2 км». Однако через 1900 метров от данных знаков автомобиль въехал сначала в одну яму (ее ширина составляла 2,6 метра, длина - 4,2, а глубина - 0,055), а затем - во вторую яму. Она была уже больше: шириной в 4,65 метра, длиной почти в шесть, а глубиной в 0,07 метра). И, что интересно, края ям, по заявлению истца, были обработаны и свидетельствовали о ведении ремонта.

Также по мнению автолюбителя, ДТП произошло именно по вине дорожной организации. Он просил взыскать в его пользу стоимость восстановительного ремонта иномарки в размере 58 359 рублей и судебные расходы.

- Представитель Горьковского ДРСУ в суде подтвердил, что в то время в указанном месте действительно проводился ямочный ремонт, - рассказывает пресс-секретарь Омского областного суда Юлия Соколенко. - Два соответствующих знака были установлены. Он не оспаривал ни обстоятельства ДТП, ни размеры ям. Но в иске просил отказать, поскольку водитель допустил грубую неосторожность, и сам виноват в случившемся.

В судебном заседании был допрошен и эксперт. Специалист пояснил, что в данном случае был нарушен ГОСТ. То есть выбоины на проезжей части дороги не могут превышать по глубине 5 см., по длине 15 см., а по ширине 60 см. Кроме того, были нарушены нормы и правила проведения ремонтных работ. Водителя не предупредили о ямах должных образом. Двух знаков, установленных на дороге, было недостаточно. В таких случаях, по мнению эксперта, обязательна установка знаков по специальной схеме, согласованной с ГИБДД. Должен был быть знак и непосредственно перед выбоиной.

Как сообщила РИА Омск-Информ г-жа Соколенко, проанализировав все доказательства, суд пришел к выводу, что Горьковское ДРСУ не обеспечило безопасный режим движения на участке проведения дорожных работ. Это и явилось основной причиной ДТП. Вместе с тем, в случившемся есть и доля вины самого водителя. Сразу после аварии он пояснял сотрудникам ГИБДД, что не заметил двух установленных знаков. В суде опровергнуть это мужчина не смог. Суду также не было представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что водитель не мог заранее заметить ямы.

В итоге исковые требования автолюбителя суд удовлетворил лишь частично. С Горьковского ДРСУ взыскано 90% от суммы ущерба, то есть 52 253 рубля 10 копеек. Еще с организации в пользу водителя взысканы и судебные расходы: 3 204 рубля за техническую экспертизу и 18 151 рубль за оплаченную при подаче иска госпошлину.

РИА Омск-Информ