Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Версию о похищении ребенка в Омской области категорически опровергают юристы

Милиционеры и несчастная мать 2-летней Виталии Шмидт уже сбились с ног в поисках ребенка, однако юристы категорически опровергают версию похищения девочки собственным отцом.

Напомним, что житель Тюкалинска Николай Шмидт со своей маленькой дочерью Виталией пропали в минувшее воскресенье.

Утром 11 июля Николай пришел к своему тестю и попросил машину, на которой периодически ездил по доверенности. Он сказал родственнику, что хочет прокатиться вместе с дочерью, посадил ее в детское кресло и уехал. С того момента о судьбе отца с дочерью больше ничего не известно.

Вчера РИА Омск-Информ озвучило версию о похищении дочери собственным отцом. Однако юристы ее категорически отрицают. Как удалось выяснить, о подобном преступлении в данном случае не может быть и речи, даже если мужчина действительно уехал с ребенком в другой регион без согласия матери.   

Вот как прокомментировала ситуацию юрист ООО «Юридическая компания «Формула права» Дарья Лялько:

- Обвинить Николая Шмидта в похищении дочери будет крайне сложно, учитывая то, что на момент отъезда отца с ребенком развод в семье Шмидтов оформлен не был, и у матери нет на руках решения суда, по которому ребенок остается с ней. По закону отец имел полное право перемещаться с ребенком по территории России. А то, что мать не была поставлена при этом в известность – аспект, скорее, моральный, чем юридический. В соответствии со статьей № 61 «Семейного кодекса РФ», родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как утверждают юристы, в соответствии с гражданским законодательством РФ, для проезда ребенка по территории РФ, достаточно согласия одного из родителей, либо сопровождения ребенка этим родителем. Другими словами, для того, чтобы увезти свою несовершеннолетнюю дочь в другой регион, никакое письменное, юридически оформленное согласие матери девочки не требовалось. Чем, по-видимому, и воспользовался Николай Шмидт. Тем более что родители Виталии Шмидт в настоящий момент проживают совместно и в разводе не состоят.

Кроме того, в соответствии со статьей 20 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» даже для выезда несовершеннолетнего ребенка за территорию РФ согласия другого родителя не требуется, если ребенок выезжает с одним из своих родителей.

Похоже, формулировка «похищение ребенка» применительно к этому делу использоваться не может.

А, между тем, в Тюкалинске продолжаются поиски пропавших. Правоохранительные структуры продолжают разыскивать 34-летнего Шмидта и его 2-летнюю дочь по заявлению матери девочки, до сих пор не знающей, где сейчас находится ее маленькая дочь.  

РИА Омск-Информ

Версию о похищении ребенка в Омской области категорически опровергают юристы

Милиционеры и несчастная мать 2-летней Виталии Шмидт уже сбились с ног в поисках ребенка, однако юристы категорически опровергают версию похищения девочки собственным отцом.

Напомним, что житель Тюкалинска Николай Шмидт со своей маленькой дочерью Виталией пропали в минувшее воскресенье.

Утром 11 июля Николай пришел к своему тестю и попросил машину, на которой периодически ездил по доверенности. Он сказал родственнику, что хочет прокатиться вместе с дочерью, посадил ее в детское кресло и уехал. С того момента о судьбе отца с дочерью больше ничего не известно.

Вчера РИА Омск-Информ озвучило версию о похищении дочери собственным отцом. Однако юристы ее категорически отрицают. Как удалось выяснить, о подобном преступлении в данном случае не может быть и речи, даже если мужчина действительно уехал с ребенком в другой регион без согласия матери.   

Вот как прокомментировала ситуацию юрист ООО «Юридическая компания «Формула права» Дарья Лялько:

- Обвинить Николая Шмидта в похищении дочери будет крайне сложно, учитывая то, что на момент отъезда отца с ребенком развод в семье Шмидтов оформлен не был, и у матери нет на руках решения суда, по которому ребенок остается с ней. По закону отец имел полное право перемещаться с ребенком по территории России. А то, что мать не была поставлена при этом в известность – аспект, скорее, моральный, чем юридический. В соответствии со статьей № 61 «Семейного кодекса РФ», родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как утверждают юристы, в соответствии с гражданским законодательством РФ, для проезда ребенка по территории РФ, достаточно согласия одного из родителей, либо сопровождения ребенка этим родителем. Другими словами, для того, чтобы увезти свою несовершеннолетнюю дочь в другой регион, никакое письменное, юридически оформленное согласие матери девочки не требовалось. Чем, по-видимому, и воспользовался Николай Шмидт. Тем более что родители Виталии Шмидт в настоящий момент проживают совместно и в разводе не состоят.

Кроме того, в соответствии со статьей 20 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» даже для выезда несовершеннолетнего ребенка за территорию РФ согласия другого родителя не требуется, если ребенок выезжает с одним из своих родителей.

Похоже, формулировка «похищение ребенка» применительно к этому делу использоваться не может.

А, между тем, в Тюкалинске продолжаются поиски пропавших. Правоохранительные структуры продолжают разыскивать 34-летнего Шмидта и его 2-летнюю дочь по заявлению матери девочки, до сих пор не знающей, где сейчас находится ее маленькая дочь.  

РИА Омск-Информ