Поиск

Горсовет хочет разобраться с операторами кабельных сетей

В то время, пока депутаты Омского городского Совета дискутировали над острым вопросом, представители городской администрации не делали никаких предложений.

На сегодняшнем заседании комитета Горсовета по вопросам ЖКХ, строительства и транспорта депутаты озаботились проблемами организации работы компаний кабельного телевидения и мультимедийных сетей в жилых домах Омска.

Как выяснилось, инициатор этого вопроса депутат Василий Василевич недоволен той недобросовестной конкуренцией, которую ведут операторы кабельных сетей. Василевич предоставил коллегам фотографии, на которых видно, как в одном подъезде переплетено несколько проводов, принадлежащих разным операторам. Депутат рассказал о том, что некоторые жители его округа уже подают в суд, потому что недовольны неудобствами, которые доставляют им телекоммуникационные компании.

 

- Сегодня мы видим, что такое полезное дело как Интернет, расползается от чердаков до подвалов, - сказал Василевич. - Не нужно никаких материальных ресурсов, нужны правила цивилизованного вхождения кабельных сетей в дома. Обратите внимание на то, как безобразно проведены эти кабели в подъезде. Нужно это выводить на цивилизованный уровень. Есть концепция и регламент, которые разработаны администрацией города. Но они не регламентируют многих вещей. К тому же, многие жители не видели этих рекомендаций. Зачастую жильцы многоэтажек, даже не проверив договора и не вникнув в технологии, запускают телевизионщиков в подъезд. Я видел, как на углу одного дома установлены 16 кабелей, направленные в разные стороны. Унифицированных технологий проведения кабелей ни у кого нет.

 

По информации директора Управления информационно-коммуникационных технологий города Омска Игоря Катунина, операторы сейчас неохотно подключают частные дома, а первым делом берутся за высокие дома, чтобы быстро окупить расходы. Также он сказал, что сегодня в 80 тысячах омских квартир есть кабельное телевидение или Интернет. Если эту цифру умножить на количество жителей в этих квартирах, то получится внушительная сумма. По прогнозам Катунина, через пару лет в Омске будет насчитываться 500 тысяч абонентов кабельных сетей. А самих операторов останется порядка 5-6.

 

Народные избранники отметили нежелание управляющих компаний заниматься этим вопросом. А ведь в результате прокладки кабелей страдают кровля и другое общедомовое имущество, за которое, вообще-то, отвечает управляющая компания. Депутат Владимир Герчик прямо сказал, что тех «соплей», которые болтаются по домам, быть не должно. Операторы каждый день меняют куски кабеля, которые режут друг у друга.

- Есть случаи, когда управляющие компании вступают в сговор с этими организациями, - заявил депутат Юрий Федотов. - Но бывает и так, что и управляющие компании и жители не дают разрешения, а двери все-равно взламываются и прокладывается кабель. Жители вызывают милицию, а она не приезжает. Никто не реагирует на это. Это то же самое, если бы к вашей машине кто-то подошел и просверлил дыры и проложил через них кабель.

Можно согласиться с выступавшими. Операторы иногда просто навязывают свои услуги.  А многие жители даже не знают своих прав при прокладке кабеля. Когда некоторые операторы за эту прокладку брали всего по 10 рублей, то и предъявлять претензии было как-то неудобно. Но транслирующие компании должны проводить косметический ремонт после прокладки кабеля. И в случае невыполнения требований можно расторгать соглашения.

Подробно обсудив проблему депутаты решили обратиться в администрацию города и в контролирующие органы. Мэрия должна разработать программу развития мультимедийной сети в Омске. А контролирующие органы, представителей которых почему-то не было на заседании, должны отчитаться, сколько жалоб они получили от омичей и как на них прореагировали.  Сами депутаты в это время будут вырабатывать свои предложения.

Самое интересное то, что никаких конкретных предложений от городской администрации за время заседания так и не последовало. Единственным человеком из мэрии, который сказал что-то внятное, оказался директор департамента правового обеспечения Андрей Подгорбунских. Он отметил, что на следующем заседании комитета администрацией будут подготовлены предложения. Вместе с тем, Подгорбунских сказал, что депутаты хотят объять необъятное. Показалось, что не все народные избранники верят в то, что администрация города скажет что-то конкретное. Юрий Федотов, например, уверен: мэрия ответит, что есть регламент и ничего дополнительно по этому вопросу принимать не надо.

РИА Омск-Информ

Горсовет хочет разобраться с операторами кабельных сетей

В то время, пока депутаты Омского городского Совета дискутировали над острым вопросом, представители городской администрации не делали никаких предложений.

На сегодняшнем заседании комитета Горсовета по вопросам ЖКХ, строительства и транспорта депутаты озаботились проблемами организации работы компаний кабельного телевидения и мультимедийных сетей в жилых домах Омска.

Как выяснилось, инициатор этого вопроса депутат Василий Василевич недоволен той недобросовестной конкуренцией, которую ведут операторы кабельных сетей. Василевич предоставил коллегам фотографии, на которых видно, как в одном подъезде переплетено несколько проводов, принадлежащих разным операторам. Депутат рассказал о том, что некоторые жители его округа уже подают в суд, потому что недовольны неудобствами, которые доставляют им телекоммуникационные компании.

 

- Сегодня мы видим, что такое полезное дело как Интернет, расползается от чердаков до подвалов, - сказал Василевич. - Не нужно никаких материальных ресурсов, нужны правила цивилизованного вхождения кабельных сетей в дома. Обратите внимание на то, как безобразно проведены эти кабели в подъезде. Нужно это выводить на цивилизованный уровень. Есть концепция и регламент, которые разработаны администрацией города. Но они не регламентируют многих вещей. К тому же, многие жители не видели этих рекомендаций. Зачастую жильцы многоэтажек, даже не проверив договора и не вникнув в технологии, запускают телевизионщиков в подъезд. Я видел, как на углу одного дома установлены 16 кабелей, направленные в разные стороны. Унифицированных технологий проведения кабелей ни у кого нет.

 

По информации директора Управления информационно-коммуникационных технологий города Омска Игоря Катунина, операторы сейчас неохотно подключают частные дома, а первым делом берутся за высокие дома, чтобы быстро окупить расходы. Также он сказал, что сегодня в 80 тысячах омских квартир есть кабельное телевидение или Интернет. Если эту цифру умножить на количество жителей в этих квартирах, то получится внушительная сумма. По прогнозам Катунина, через пару лет в Омске будет насчитываться 500 тысяч абонентов кабельных сетей. А самих операторов останется порядка 5-6.

 

Народные избранники отметили нежелание управляющих компаний заниматься этим вопросом. А ведь в результате прокладки кабелей страдают кровля и другое общедомовое имущество, за которое, вообще-то, отвечает управляющая компания. Депутат Владимир Герчик прямо сказал, что тех «соплей», которые болтаются по домам, быть не должно. Операторы каждый день меняют куски кабеля, которые режут друг у друга.

- Есть случаи, когда управляющие компании вступают в сговор с этими организациями, - заявил депутат Юрий Федотов. - Но бывает и так, что и управляющие компании и жители не дают разрешения, а двери все-равно взламываются и прокладывается кабель. Жители вызывают милицию, а она не приезжает. Никто не реагирует на это. Это то же самое, если бы к вашей машине кто-то подошел и просверлил дыры и проложил через них кабель.

Можно согласиться с выступавшими. Операторы иногда просто навязывают свои услуги.  А многие жители даже не знают своих прав при прокладке кабеля. Когда некоторые операторы за эту прокладку брали всего по 10 рублей, то и предъявлять претензии было как-то неудобно. Но транслирующие компании должны проводить косметический ремонт после прокладки кабеля. И в случае невыполнения требований можно расторгать соглашения.

Подробно обсудив проблему депутаты решили обратиться в администрацию города и в контролирующие органы. Мэрия должна разработать программу развития мультимедийной сети в Омске. А контролирующие органы, представителей которых почему-то не было на заседании, должны отчитаться, сколько жалоб они получили от омичей и как на них прореагировали.  Сами депутаты в это время будут вырабатывать свои предложения.

Самое интересное то, что никаких конкретных предложений от городской администрации за время заседания так и не последовало. Единственным человеком из мэрии, который сказал что-то внятное, оказался директор департамента правового обеспечения Андрей Подгорбунских. Он отметил, что на следующем заседании комитета администрацией будут подготовлены предложения. Вместе с тем, Подгорбунских сказал, что депутаты хотят объять необъятное. Показалось, что не все народные избранники верят в то, что администрация города скажет что-то конкретное. Юрий Федотов, например, уверен: мэрия ответит, что есть регламент и ничего дополнительно по этому вопросу принимать не надо.

РИА Омск-Информ