Поиск
·Общество

Омские судьи выбрали победителя в драке школьников на медосмотре

Утешительный «приз» за ЧМТ составил 100 тыс. рублей.
суд

Омский областной суд признал законным вердикт по гражданскому делу о компенсации морального вреда за травмирование несовершеннолетнего. По информации пресс-службы прокуратуры Омской области, инцидент случился в апреле 2025 года в стенах одного из средних учебных заведений города.

Двое 15-летних учащихся устроили драку во время проведения медицинского осмотра, в результате чего один из подростков получил закрытую черепно-мозговую травму. Мать травмированного мальчика через суд потребовала у семьи зачинщика и руководства школы возместить моральный ущерб.

Оппоненты в ответ подали встречный гражданский иск. По решению суда первой инстанции с виновника конфликта и его законных представителей взыскали 40 тыс. рублей, а саму школу обязали выплатить 60 тыс. рублей. Встречные требования также были частично удовлетворены – с пострадавшей стороны в пользу соперника взыскали 2 тыс. рублей.

Семья пострадавшего мальчика посчитала выплаты заниженными и попыталась оспорить их в вышестоящей инстанции. Апелляционная коллегия областного суда вместе с прокурором разобрала материалы дела, но не нашла оснований для изменения сумм и оставила жалобу без удовлетворения. Судебное решение вступило в силу.

2358
·Общество

Омские судьи выбрали победителя в драке школьников на медосмотре

Утешительный «приз» за ЧМТ составил 100 тыс. рублей.
суд

Омский областной суд признал законным вердикт по гражданскому делу о компенсации морального вреда за травмирование несовершеннолетнего. По информации пресс-службы прокуратуры Омской области, инцидент случился в апреле 2025 года в стенах одного из средних учебных заведений города.

Двое 15-летних учащихся устроили драку во время проведения медицинского осмотра, в результате чего один из подростков получил закрытую черепно-мозговую травму. Мать травмированного мальчика через суд потребовала у семьи зачинщика и руководства школы возместить моральный ущерб.

Оппоненты в ответ подали встречный гражданский иск. По решению суда первой инстанции с виновника конфликта и его законных представителей взыскали 40 тыс. рублей, а саму школу обязали выплатить 60 тыс. рублей. Встречные требования также были частично удовлетворены – с пострадавшей стороны в пользу соперника взыскали 2 тыс. рублей.

Семья пострадавшего мальчика посчитала выплаты заниженными и попыталась оспорить их в вышестоящей инстанции. Апелляционная коллегия областного суда вместе с прокурором разобрала материалы дела, но не нашла оснований для изменения сумм и оставила жалобу без удовлетворения. Судебное решение вступило в силу.

2358